ДЕЯКІ ОНТОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ СТАНОВЛЕННЯ СУЧАСНОЇ ГУМАНІТАРНОЇ КОМУНІКАЦІЇ

Автор(и)

  • В. В. Турчин Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника
  • В. М. Турчин Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника

DOI:

https://doi.org/10.31471/2304-7402-2019-3(55)-245-255

Ключові слова:

сучасна гуманітарна комунікація, онтологічні особливості розвитку, еволюційна система, проблеми комунікації, об'єктивна реальність.

Анотація

Стаття презентує інтегрований підхід до вивчення деяких онтологічних аспектів сучасної гуманітарної комунікації. Кожен феномен наукового життя має фундаментальну основу і сучасна гуманітарна комунікація не є винятком. Вона має власну незмінну онтологічну основу походження, існування та розвитку. Професійна комунікація у гуманітарній сфері базується на важливих складових частинах, які мають полі функціональне онтологічне відображення, котре розглядається з метою об’єктивізації істини. Серед численних складових частин сучасної професійної комунікації у гуманітарній сфері центральне місце займає лінгвістичний процес філософії історії та прагматики як джерел розвитку науки. З позиції вивчення комунікативного процесу у контексті антропоцентризму та гуманізму онтологічний аспект дослідження вимагає додаткової уваги, інакше виникає ризик однобокого висвітлення проблем, пов’язаних з гуманітарною комунікацією на сучасному етапі. Філософські та лінгвопсихологічні одиниці в німецьких текстах та дискурсах часом відіграють експресивну функцію та мають різноманітні конотації. Вони слугують засобом вираження прагматичних рис відповідних понять будучи евфонічними та доволі екзотичними у сучасному світі. Особлива увага приділяється способам подачі та передачі лінгвістичних, прагматичних та філософських ментальних стратегій, які характеризують мовця чи автора як авторитетну мовну особистість. Окремо виділяються дискурсивна та інтерпретаційна стратегії, які застосовуються для побудови кооперативної наукової комунікації, яка часто залежить від ментальних, політичних, культурних та сучасних філософських особливостей та рівня розвитку конкретної нації та цивілізації.

Посилання

Мулярчук Є.І. Феномен конечності буття людини. Екзистенційний та етичний аспекти: дис. на здобуття наук. ступеня канд. філос. наук: спец. "09.00.01 – онтологія, гносеологія, феноменологія" / Мулярчук Євген Іванович: Київськ. нац. ун-т імені Тараса Шевченка. – К., 1996. – С. 16.

Черній А.М. Антропологічна цінність у релігієзнавчому вимірі: дис. на здобуття наук. ступеня докт. філос. наук: спец. 09.00.11 – "релігієзнавство" / Черній Анатолій Михайлович: Київськ. нац. ун-т імені Тараса Шевченка. – К., 1996. – 366 с.

Черній А.М. Антропологічна цінність у релігієзнавчому вимірі: дис. на здобуття наук. ступеня докт. філос. наук: спец. 09.00.11 – "релігієзнавство" / Черній Анатолій Михайлович: Київськ. нац. ун-т імені Тараса Шевченка. – К., 1996. – 366 с.

Хофмайстер Х. Что значит мыслить философски?: [монография] / Хаймо Хофмайстер. – Спб.: Лань, 2000. – С. 180. 5.

Корпало Т.І. Проблема трансцендентальності в теорії пізнання: дис. на здобуття наук. ступеня канд. філос. наук: спец. "09.00.01 – онтологія, гносеологія, феноменологія" / Корпало Тамара Іванівна: Київськ. нац. ун-т імені Тараса Шевченка. – К., 1996. – 174 с.

Хофмайстер Х. Что значит мыслить философски?: [монография] / Хаймо Хофмайстер. – Спб.: Лань, 2000. – С. 167.

Княжук О.П. Інтуїція в контексті евристичної функції мистецтва: дис. на здобуття наук. ступеня канд. філос. наук: спец. "09.00.01- онтологія, гносеологія, феноменологія" / Княжук Олена Петрівна: Київськ. нац. ун-т імені Тараса Шевченка. – К., 1997. – 182с.

Яворська Г.М. Прескриптивна лінгвістика як дискурс (методологіч-ний, соціолінгвістичний, етнокультурний аспекти): дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук: спец. "10.02.04 – германські мови" / Яворська Галина Михайлівна: Київськ. нац. ун-т імені Тараса Шевченка. – К., 2000. − С. 27.

Пунченко О.П. Гносеологические основания философской критики: [монография] / Олег Петрович Пунченко.- Одесса: Астро Принт, 2000. – C. 75, 32, 7, 16, 17, 20, 51, 41.

Булавина Т.В. Коммуникация в науке: проблема идентичности: дис. на здобуття наук. ступеня канд. філос. наук: спец. "09.00.09 - філософія науки" / Булавина Тамара Владимировна: Харківський державний університет. – Х.: 2000. – 201 с.

Мазур Т.Г. Філософська рефлексія як спосіб обгрунтування суб’єктивності: дис. на здобуття наук. ступеня канд. філос. наук: спец. "09.00.01- онтологія, гносеологія, феноменологія" / Мазур Тамара Гри-горівна: Київськ. нац. ун-т імені Тараса Шевченка. – К., 1996. – 195 с.

Титов В.Д. Логическое знание в его социально-исторической детерминации (древность и средние века): дисс. на соискане научн. степени докт. филос. наук: спец. "09.00.06 – логика" / Титов Василий Дмитрович: Санкт-Петербург, 1995. – 342 с.

Попович М.В. Логіка і наукове пізнання: [монографія] / Мирослав Володимирович Попович. – К., 1971. – С. 4-5.

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-04-12

Як цитувати

Турчин, В. В., & Турчин, В. М. (2019). ДЕЯКІ ОНТОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ СТАНОВЛЕННЯ СУЧАСНОЇ ГУМАНІТАРНОЇ КОМУНІКАЦІЇ. Прикарпатський вісник Наукового товариства імені Шевченка. Слово, (3(55), 245–255. https://doi.org/10.31471/2304-7402-2019-3(55)-245-255

Номер

Розділ

У СВІТЛІ МЕТОДИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ