НАЗВИ СВІЙСЬКИХ ПТАХІВ У СКЛАДІ ФРАЗЕОЛОГІЗМІВ УКРАЇНСЬКОЇ ТА ПОЛЬСЬКОЇ МОВ
DOI:
https://doi.org/10.31471/2304-7402-2026-23(84)-117-126Ключові слова:
фразеологізм, семантичне значення, компонент-оргітономен, зоофразеологія.Анотація
У статті описуються фразеологізми української та польської мови, які у своєму складі мають компонент-назву свійських птахів. Фразеологізми – це віддзеркалення національної самобутності кожного етносу, його культурна спадщина. Фразеологізми-оргітономени викликають велику зацікавленість у сучасних мовознавців. Мета дослідження – проаналізувати семантичні особливості зазначених ФО.
Актуальність дослідження зумовлена тим, що зоосемізми до сьогодні залишаються недостатньо описаними в лінгвокультурологічному аспекті, тому метою розвідки є аналіз семантичних особливостей українських та польських фразеологізмів з назвами свійських птахів. Дослілження опирається на зіставному, семантичному, когнітивному та лінгвокультурологічному методах. Наукова новизна полягає на антропоцентричному зіставленні птахів з людьми в межах порівняльної фразеології. Результати розвідки можуть бути корисними і цікавими для більш детальних досліджень фразеології кількох мов.
На основі опрацьованих лексикографічних джерел подаємо, що і в українській, і в польській мовах наявні фразеологізми з такими компонентами-назвами свійських птахів: курка (kura), квочка (kwoka), півень (kogut), гуска (gęś), качка (kaczka), індик (indyk), павич (pawa). Семантичне значення таких сталих сполук – це, здебільшого, висловлення на визначення самої людини. Вдалося усі фразеологізми поділити на групи, таким чином маємо: зовнішній вигляд, риси характеру, фізичні особливості, емоційний стан.
Посилання
1. Баллі Ш. Французька стилістика. М., 1964. 216 с.
2. Бойко В.М., Давиденко Л.Б. Структурно-семантичні особливості фразеологічних одиниць з анімалістичним компонентом. Література та культура Полісся. Вип. 36 : Історія та культура Полісся у загальноукраїнському Ніжин : Видавництво НДУ ім. М. Гоголя, 2007. С. 3–8.
3. Петришин М. Й. Фразеологізми з компонентом-зоонімом у латинській мові. Науковий вісник Чернівецького університету. Германська філологія. Вип. 692-693. Чернівці, 2014. С. 145-148.
4. Петрова Н. Д. Фразеотематичне поле зоосемізмів в сучасній англійській мові. К., 1983. 21 с.
5. Семотюк А. Т. Національно-культурна специфіка структурно-синтаксичної організації фразеологічних одиниць з зоосемічним компонентів сучасних англійської та німецької мов. К., 1996. 20 с.
6. Ужченко Д. Семантика українських зоофразеологізмів в етнокультурному висвітленні: автореф. дис. канд. філол. наук. Харків. 2000, 18с.
7. Ужченко Д. В. Фразеологія сучасної української мови: навч. посібн. Київ:Знання, 2007. 494 с.
8. Gurbisz J. Połączenia wyrazowe z leksemami zoosemantycznymi. Próba interpretacji ankiety frazeologiczno-paremiologicznej. Zeszyty Naukowe Wydziału Humanistycznego. Gdańsk. №10. 1982. S. 79-86.
9. Satkiewicz H. Świat ptaków w polskiej tradycji językowej, „Prace Filologiczne” 46, 2001, s. 535–539.
10. Zimny R., Nowak P., 2009, Słownik polszczyzny politycznej po roku 1989, Wydawnictwo PWN, Warszawa. 2009. 359 s.
11. Бездітко В., Ярещенко А. Сучасний фразеологічний словник української мови. Харків: Торсінг ПЛЮС, 2014. 640 с.
12. Білоноженко В. М. Словник фразеологізмів української мови. К. 2003. 1104 с.
13. Корпус української мови [Електронний ресурс]. URL: http://www.mova.info/corpus.aspx (дата звернення: 10.10.2025).
14. Ужченко Д. В. Фразеологічний словник української мови. К.: Освіта, 1998. 224 с.
15. Bąba S., Liberek J. Słownik frazeologiczny współczesnej polszczyzny. Warszawa. 2001. 1096 s.
16. Narodowy Korpus Języka Polskiego [Електронний ресурс]. URL: http://www.nkjp.pl/ (дата звернення: 10.10.2025).
17. Skorupka S. Słownik frazeologiczny języka polskiego. Warszawa, 1989. T. 1. 876 s., T. 2. 794 s.
18. Piasecka A. Polsko-ulraiński słownik frazeologiczny. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2016. 184 s.
