ПРАГМАТИЧНА ФУНКЦІЯ ЧИСЛОВИХ СИМВОЛІВ-ІДЕОГРАМ ПРИ УСНОМУ ПОСЛІДОВНОМУ ПЕРЕКЛАДІ
Ключові слова:
символ-ідеограма, прагматична функція, фразео-логізм, усний послідовний переклад, первинна кодифікація, вторинна кодифікація, семантичне значення, прагматичне значення.Анотація
У статті досліджується прагматична функція числових сим-волів-ідеограм у рамках усного послідовного перекладу. Особлива увага зосереджується на первинній та вторинній кодифікаціях чисел від 0 до 10 у французьких фразеологічних виразах, звичайних повідомленнях та у секретних повідомленнях. Показано відповідність числових символів ідеограм їхньому значенню і прагматичній функції при усному послідовному перекладі.
Посилання
1. Гураль С.К. Организация процесса обучения устному последовательному переводу в свете синергетической теории / С.К. Гураль, Е.В. Ти-хонова // Язык и культура. – 2013. – №4 (24). – С. 78-82.
2. Кулманакова Е.В. Формирование и развитие коммуникативно-речевой компетенции студентов, изучающих китайский язык / Е.В. Кулма-накова // Проблемы и перспективы развития образования в России. – 2010. – №1. – С. 178-181.
3. Morris Ch. Writings on the General Theory of Signs. – La Haye: Mouton and Cj Publishers, 1971. – 486 p.
4. Ермоленко С.С. Насколько иконичны иконические знаки? / С.С. Ермоленко // Мова і культура. – К.: Видавничий Дім Дмитра Бураго, 2000. – Т.1, Вип. 2. – С. 231-237.
5. Сачава О.С. Методические рекомендации по переводческой скорописи / О.С. Сачава. – СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ, 2010. – 95 с.
6. Ситдикова І.В. Проблема письма у сучасній лінгвістиці / І.В. Ситдикова // Проблеми семантики слова, речення та тексту. – 2002. – Вип. 8. – С. 305-309.
7. Смирнова Н.С. Занимательный французско-русский фразеологический словарь / Н.С. Смиронова. – М.: Изд-во «Муравей», 2003. – 436 с.
2. Кулманакова Е.В. Формирование и развитие коммуникативно-речевой компетенции студентов, изучающих китайский язык / Е.В. Кулма-накова // Проблемы и перспективы развития образования в России. – 2010. – №1. – С. 178-181.
3. Morris Ch. Writings on the General Theory of Signs. – La Haye: Mouton and Cj Publishers, 1971. – 486 p.
4. Ермоленко С.С. Насколько иконичны иконические знаки? / С.С. Ермоленко // Мова і культура. – К.: Видавничий Дім Дмитра Бураго, 2000. – Т.1, Вип. 2. – С. 231-237.
5. Сачава О.С. Методические рекомендации по переводческой скорописи / О.С. Сачава. – СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ, 2010. – 95 с.
6. Ситдикова І.В. Проблема письма у сучасній лінгвістиці / І.В. Ситдикова // Проблеми семантики слова, речення та тексту. – 2002. – Вип. 8. – С. 305-309.
7. Смирнова Н.С. Занимательный французско-русский фразеологический словарь / Н.С. Смиронова. – М.: Изд-во «Муравей», 2003. – 436 с.
##submission.downloads##
Опубліковано
2020-01-20
Як цитувати
Гунчик, І. О., & Волошин, М. В. . (2020). ПРАГМАТИЧНА ФУНКЦІЯ ЧИСЛОВИХ СИМВОЛІВ-ІДЕОГРАМ ПРИ УСНОМУ ПОСЛІДОВНОМУ ПЕРЕКЛАДІ. Прикарпатський вісник Наукового товариства імені Шевченка. Слово, (4(48), 253–263. вилучено із https://pvntsh.nung.edu.ua/index.php/word/article/view/1134
Номер
Розділ
ПЕРЕКЛАДОЗНАВСТВО
