ФУНКЦІОНАЛЬНЕ НАВАНТАЖЕННЯ РЕМАРКИ В ДРАМАТУРГІЙНОМУ ТЕКСТІ (НА МАТЕРІАЛІ УКРАЇНСЬКОЇ ДРАМИ КІНЦЯ ХІХ – ПОЧАТКУ ХХ СТОЛІТТЯ)
Ключові слова:
драматургійний текст, драма, текст, інтенція, ремарка, імпліцитність.Анотація
У статті проаналізовано ремарку як конденсатор імпліцитності в драматургійному тексті, виявлено її функціональне навантаження, охарактеризовано сюжетотвірну, інтенційну та характеротвірну функції в художніх текстах кінця ХІХ – поч. ХХ століття.
Посилання
1. Іванишин Н.Я. Лексичні засоби формування імпліцитності в драматургійному тексті (на матеріалі української драми кінця ХІХ – поч. ХХ ст.): автореферат дис. … канд. філол. наук: 10.02.01 «Українська мова» / Наталія Ярославівна Іванишин. – Івано-Франківськ, 2006. – 20 с.
2. Кононенко В.І. Символи української мови / Віталій Кононенко. – Івано-Франківськ: Плай, 1996. – 272 с.
3. Літературознавчий словник-довідник / [за ред. Р.Т. Гром’яка, Ю.І. Коваліва, В.І. Теремка]; 2-е вид., виправлене і доповнене. – К.: Академія, 2006. – 752 с. – (Nota bene).
4. Мизецкая В.Я. Композиционно-речевая организация драматургического текста (на материале англоязычных пьес ХVІ-ХХ вв.): автореф. дис... д-ра филол. наук : 10.02.04 / Вера Ярославовна Мизецкая. – К., 1992. – 29 с.
5. Мостова Н.А. Лінгвостилістичні засоби створення художнього образу в драматургічному тексті першої половини ХХ ст.: автореф. дис. ... канд. філол. наук: 10.02.04 / Київський ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2002. – 24 с.
6. Николина Н.А. Филологический анализ текста: учеб. пособ. для студ. высш. пед. учеб. заведений / Н.А. Николина. – М.: Академия, 2003. – 256 с.
7. Олесь Олександр. Твори: В 2 т. / Олександр Олесь. – К.: Дніпро, 1990. – Т. 2: Драматичні твори. Проза. Переклади. – 683 с.
8. Словник української мови: В 11-ти т. – Т. 3, 8 – К.: Наук. думка, 1970-1980.
9. Толчеева К.В. Авторская ремарка как средство визуализации и харак-теристики персонажа / К.В. Толчеева // Вестник ВГУ, Серия : Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2007. – № 1. – С. 51-59.
10. Франко І. Украдене щастя / Іван Франко // Поезії. Мойсей: поема – К.: Дніпро, 1989. – 567 с.
2. Кононенко В.І. Символи української мови / Віталій Кононенко. – Івано-Франківськ: Плай, 1996. – 272 с.
3. Літературознавчий словник-довідник / [за ред. Р.Т. Гром’яка, Ю.І. Коваліва, В.І. Теремка]; 2-е вид., виправлене і доповнене. – К.: Академія, 2006. – 752 с. – (Nota bene).
4. Мизецкая В.Я. Композиционно-речевая организация драматургического текста (на материале англоязычных пьес ХVІ-ХХ вв.): автореф. дис... д-ра филол. наук : 10.02.04 / Вера Ярославовна Мизецкая. – К., 1992. – 29 с.
5. Мостова Н.А. Лінгвостилістичні засоби створення художнього образу в драматургічному тексті першої половини ХХ ст.: автореф. дис. ... канд. філол. наук: 10.02.04 / Київський ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2002. – 24 с.
6. Николина Н.А. Филологический анализ текста: учеб. пособ. для студ. высш. пед. учеб. заведений / Н.А. Николина. – М.: Академия, 2003. – 256 с.
7. Олесь Олександр. Твори: В 2 т. / Олександр Олесь. – К.: Дніпро, 1990. – Т. 2: Драматичні твори. Проза. Переклади. – 683 с.
8. Словник української мови: В 11-ти т. – Т. 3, 8 – К.: Наук. думка, 1970-1980.
9. Толчеева К.В. Авторская ремарка как средство визуализации и харак-теристики персонажа / К.В. Толчеева // Вестник ВГУ, Серия : Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2007. – № 1. – С. 51-59.
10. Франко І. Украдене щастя / Іван Франко // Поезії. Мойсей: поема – К.: Дніпро, 1989. – 567 с.
##submission.downloads##
Опубліковано
2020-01-16
Як цитувати
Іванишин, Н. Я. . (2020). ФУНКЦІОНАЛЬНЕ НАВАНТАЖЕННЯ РЕМАРКИ В ДРАМАТУРГІЙНОМУ ТЕКСТІ (НА МАТЕРІАЛІ УКРАЇНСЬКОЇ ДРАМИ КІНЦЯ ХІХ – ПОЧАТКУ ХХ СТОЛІТТЯ). Прикарпатський вісник Наукового товариства імені Шевченка. Слово, (4(48), 11–17. вилучено із https://pvntsh.nung.edu.ua/index.php/word/article/view/1107
Номер
Розділ
МОВОЗНАВСТВО
