ДИНАМІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ УДАРНОГО ІНСТРУМЕНТУ ДЛЯ ЛІКВІДАЦІЇ ПРИХОПЛЕНЬ БУРИЛЬНОЇ КОЛОНИ

Автор(и)

  • Василь Михайлович Мойсишин Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу
  • Катерина Григорівна Левчук Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу

Ключові слова:

математична модель, аварійне компонування бу- рильної колони, ударний пристрій, час розгону, тривалість удару, кіне- тична енергія аварійного компонування, коефіцієнт поновлення, енергія втрачених швидкостей.

Анотація

Розроблено математичну модель сумісної роботи талевої системи, бурильної колони і ударного механізму. При моделюванні враховано хвильові явища в бурильних трубах. Проведено числовий розрахунок динамічних характеристик (час розгону, тривалість удару, коефіцієнт поновлення, набута і втрачена кінетичні енергії аварійного компонування), які виникають при спрацьовуванні замкової пари. Дано інженерне обґрунтування одержаних результатів комп’ютерних розв’язків.

Посилання

1. Shivers R. M. Operational Decision Making for Stuck Pipe Incidents in the Gulf of Mexico: A Risk Economics Approach / R. M. Shivers, R. J. Domangue // SPE Drilling & Completion. Vol. 8 (June 1993), No 2, pp.125-130.
2. BradleyA Task Force Approach to Reducing Stuck Pipe Costs / W. B. Bradley, D. Jarman, R. S. Plott, R. D. Wood, T. R. Schofield, R. A. Auflick, D. Cocking // SPE/IADC Drilling Conference, 11-14 March, 1991, Amsterdam, Netherlands.
3. Ферштер А. В. Выбор оптимальных условий работы яса /А. В. Ферштер, Б. А. Блейх, С. А. Шейнбаум // Нефтяное хозяйство. – 1977. – No2. – С. 17-19.
4. Самотой А. К. Предупреждение и ликвидация прихватов труб при бурении скважин / А. К. Самотой. − М.: Недра, 1979. – 182 с.
5. Самотой А. К. Прихваты колонн при бурении скважин. – М.: Недра, 1984. – 203 с.
6. Marcus R. Skeem. Drillstring Dynamics During Jar OperationSkeem Marcus R., Friedman Morton B., Walker Bruce H. // SPE Journal of Petroleum Technology. Vol. 31 (November 1979), No 11.
7. Коломоец А. В. Предупреждение и ликвидация прихватов в разведочном бурении. – М.: Недра, 1985. – 220 с.
8. Clausen J. R. Novel Drilling Technology Delivers a Step Change in Challenging Deepwater Operations / J. R. Clausen, J. E. Rebellon, J. Blanc,
S. P. Barton // SPE Middle East Oil and Gas Show and Conference, Manama, Bahrain, 25-28 September, 2011.
9. Юнин Е.К. Динамика глубокого бурения / Е.К. Юнин, В.К. Хегай. − М.: Недра, 2004. – 286 с.
10. Калинин С. Г. Динамика несущих конструкций буровых установок: [монографія] / С. Г. Калинин, Е. В. Харченко. – Львів: Вища школа, Вид-во при Львів. ун-ті, 1988. – 144 с.
11. Пановко Я. Г. Устойчивость и колебания упругих систем: Современные концепции, парадоксы и ошибки / Я. Г. Пановко, И. И. Губанова. – М.: Комкнига, 2007. – 352 с.
12. Мойсишин В. М. Математична модель ліквідації прихоплень бурильної колони ударним способом / В. М. Мойсишин, К. Г. Левчук // Вібрації в техніці та технологіях: всеукр. наук.-техн. журнал. − 2014. − Вип. 3 (75). − С. 84-93.
13. William P. Fox. Mathematical Modeling with Maple / P. Fox. William. − 2012. − 592 p.
14. Аладьев В. З. Программирование в пакетах Maple и Mathematica: Сравнительный аспект / В. З. Аладьев, В. К. Бойко, Е. А. Ровба. − Гродно: Гродненский госуниверситет, 2011. – 517 с.
15. Харченко Є. В. Дослідження динаміки вивільнення прихопленої колони труб / Є. В. Харченко, А. В. Гутий // Технічні вісті. – 2007. − No1(25), 2(26). – С. 28-32.

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-03-06

Як цитувати

Мойсишин, В. М., & Левчук, К. Г. (2019). ДИНАМІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ УДАРНОГО ІНСТРУМЕНТУ ДЛЯ ЛІКВІДАЦІЇ ПРИХОПЛЕНЬ БУРИЛЬНОЇ КОЛОНИ. PRECARPATHIAN BULLETIN OF THE SHEVCHENKO SCIENTIFIC SOCIETY Number, (1(25), 101-113. вилучено із https://pvntsh.nung.edu.ua/index.php/number/article/view/209

Номер

Розділ

Нафтогазова справа

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

<< < 1 2