DYNAMIC DESCRIPTIONS OF SHOCK INSTRUMENT FOR LIQUIDATION OF GRABBINGS OF BORING COLUMN
Keywords:
mathematical model, emergency arrangement of boring col- umn, shock device, time of acceleration, duration of blow, kinetic energy of emergency arrangement, coefficient of renewal, energy of the lost speeds.Abstract
The mathematical model of compatible work of the talevoi system, boring column and shock mechanism is developed. At the design the wave phenomena are taken into account in boring pipes. The numerical calculation of dynamic descriptions (time of acceleration, duration of blow, coefficient of renewal, acquired and lost kinetic energies of emergency arrangement) which arise up at work of lock pair is conducted. Engineering is given the base of getting results of computer decisions.
References
1. Shivers R. M. Operational Decision Making for Stuck Pipe Incidents in the Gulf of Mexico: A Risk Economics Approach / R. M. Shivers, R. J. Domangue // SPE Drilling & Completion. Vol. 8 (June 1993), No 2, pp.125-130.
2. BradleyA Task Force Approach to Reducing Stuck Pipe Costs / W. B. Bradley, D. Jarman, R. S. Plott, R. D. Wood, T. R. Schofield, R. A. Auflick, D. Cocking // SPE/IADC Drilling Conference, 11-14 March, 1991, Amsterdam, Netherlands.
3. Ферштер А. В. Выбор оптимальных условий работы яса /А. В. Ферштер, Б. А. Блейх, С. А. Шейнбаум // Нефтяное хозяйство. – 1977. – No2. – С. 17-19.
4. Самотой А. К. Предупреждение и ликвидация прихватов труб при бурении скважин / А. К. Самотой. − М.: Недра, 1979. – 182 с.
5. Самотой А. К. Прихваты колонн при бурении скважин. – М.: Недра, 1984. – 203 с.
6. Marcus R. Skeem. Drillstring Dynamics During Jar OperationSkeem Marcus R., Friedman Morton B., Walker Bruce H. // SPE Journal of Petroleum Technology. Vol. 31 (November 1979), No 11.
7. Коломоец А. В. Предупреждение и ликвидация прихватов в разведочном бурении. – М.: Недра, 1985. – 220 с.
8. Clausen J. R. Novel Drilling Technology Delivers a Step Change in Challenging Deepwater Operations / J. R. Clausen, J. E. Rebellon, J. Blanc,
S. P. Barton // SPE Middle East Oil and Gas Show and Conference, Manama, Bahrain, 25-28 September, 2011.
9. Юнин Е.К. Динамика глубокого бурения / Е.К. Юнин, В.К. Хегай. − М.: Недра, 2004. – 286 с.
10. Калинин С. Г. Динамика несущих конструкций буровых установок: [монографія] / С. Г. Калинин, Е. В. Харченко. – Львів: Вища школа, Вид-во при Львів. ун-ті, 1988. – 144 с.
11. Пановко Я. Г. Устойчивость и колебания упругих систем: Современные концепции, парадоксы и ошибки / Я. Г. Пановко, И. И. Губанова. – М.: Комкнига, 2007. – 352 с.
12. Мойсишин В. М. Математична модель ліквідації прихоплень бурильної колони ударним способом / В. М. Мойсишин, К. Г. Левчук // Вібрації в техніці та технологіях: всеукр. наук.-техн. журнал. − 2014. − Вип. 3 (75). − С. 84-93.
13. William P. Fox. Mathematical Modeling with Maple / P. Fox. William. − 2012. − 592 p.
14. Аладьев В. З. Программирование в пакетах Maple и Mathematica: Сравнительный аспект / В. З. Аладьев, В. К. Бойко, Е. А. Ровба. − Гродно: Гродненский госуниверситет, 2011. – 517 с.
15. Харченко Є. В. Дослідження динаміки вивільнення прихопленої колони труб / Є. В. Харченко, А. В. Гутий // Технічні вісті. – 2007. − No1(25), 2(26). – С. 28-32.
2. BradleyA Task Force Approach to Reducing Stuck Pipe Costs / W. B. Bradley, D. Jarman, R. S. Plott, R. D. Wood, T. R. Schofield, R. A. Auflick, D. Cocking // SPE/IADC Drilling Conference, 11-14 March, 1991, Amsterdam, Netherlands.
3. Ферштер А. В. Выбор оптимальных условий работы яса /А. В. Ферштер, Б. А. Блейх, С. А. Шейнбаум // Нефтяное хозяйство. – 1977. – No2. – С. 17-19.
4. Самотой А. К. Предупреждение и ликвидация прихватов труб при бурении скважин / А. К. Самотой. − М.: Недра, 1979. – 182 с.
5. Самотой А. К. Прихваты колонн при бурении скважин. – М.: Недра, 1984. – 203 с.
6. Marcus R. Skeem. Drillstring Dynamics During Jar OperationSkeem Marcus R., Friedman Morton B., Walker Bruce H. // SPE Journal of Petroleum Technology. Vol. 31 (November 1979), No 11.
7. Коломоец А. В. Предупреждение и ликвидация прихватов в разведочном бурении. – М.: Недра, 1985. – 220 с.
8. Clausen J. R. Novel Drilling Technology Delivers a Step Change in Challenging Deepwater Operations / J. R. Clausen, J. E. Rebellon, J. Blanc,
S. P. Barton // SPE Middle East Oil and Gas Show and Conference, Manama, Bahrain, 25-28 September, 2011.
9. Юнин Е.К. Динамика глубокого бурения / Е.К. Юнин, В.К. Хегай. − М.: Недра, 2004. – 286 с.
10. Калинин С. Г. Динамика несущих конструкций буровых установок: [монографія] / С. Г. Калинин, Е. В. Харченко. – Львів: Вища школа, Вид-во при Львів. ун-ті, 1988. – 144 с.
11. Пановко Я. Г. Устойчивость и колебания упругих систем: Современные концепции, парадоксы и ошибки / Я. Г. Пановко, И. И. Губанова. – М.: Комкнига, 2007. – 352 с.
12. Мойсишин В. М. Математична модель ліквідації прихоплень бурильної колони ударним способом / В. М. Мойсишин, К. Г. Левчук // Вібрації в техніці та технологіях: всеукр. наук.-техн. журнал. − 2014. − Вип. 3 (75). − С. 84-93.
13. William P. Fox. Mathematical Modeling with Maple / P. Fox. William. − 2012. − 592 p.
14. Аладьев В. З. Программирование в пакетах Maple и Mathematica: Сравнительный аспект / В. З. Аладьев, В. К. Бойко, Е. А. Ровба. − Гродно: Гродненский госуниверситет, 2011. – 517 с.
15. Харченко Є. В. Дослідження динаміки вивільнення прихопленої колони труб / Є. В. Харченко, А. В. Гутий // Технічні вісті. – 2007. − No1(25), 2(26). – С. 28-32.
Downloads
Published
2019-03-06
How to Cite
Мойсишин, В. М., & Левчук, К. Г. (2019). DYNAMIC DESCRIPTIONS OF SHOCK INSTRUMENT FOR LIQUIDATION OF GRABBINGS OF BORING COLUMN. PRECARPATHIAN BULLETIN OF THE SHEVCHENKO SCIENTIFIC SOCIETY. Number, (1(25), 101–113. Retrieved from https://pvntsh.nung.edu.ua/index.php/number/article/view/209
Issue
Section
Oil and Gas Industry
