АРХЕТИПНИЙ ОБРАЗ НАРОДНОГО МЕСНИКА В ПОВІСТІ «ДОВБУШ» ГНАТА ХОТКЕВИЧА: ХУДОЖНЯ ПАРАДИГМА БОРОТЬБИ ЗА СВОБОДУ ТА УТВЕРДЖЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ
DOI:
https://doi.org/10.31471/2304-7402-2026-23(84)-317-327Ключові слова:
архетипний образ, народний месник, повість, контраст, композиція, Олекса Довбуш, Гнат Хоткевич.Анотація
Мета статті – дослідити літературні інтерпретації постаті Олекси Довбуша в українській прозі та драматургії, зокрема в повісті «Довбуш» Гната Хоткевича. З’ясовано, що образ-архетип Довбуша функціонує як багатоплановий художній символ, який поєднує риси народного месника, романтичного героя та культурного міфу. Особливу увагу приділено аналізу жанрових і стильових особливостей повісті, а також співвідношенню літературно-художніх інтерпретацій із фольклорними джерелами. Виявлено, що контраст між історичною постаттю та легендарним образом забезпечує глибину й багатозначність художнього відтворення, формує ідейно-символічний вимір текстів та актуалізує проблему народної пам’яті.
У розвідці використано комплекс загальнонаукових і спеціальних методів: аналіз і синтез – для узагальнення літературознавчих положень; структурно-семантичний – для вивчення художніх особливос-тей образу Олекси Довбуша; контекстуальний аналіз – для інтерпретації його функціонування у прозі та драматургії; порівняльний метод – для зіставлення різних авторських інтерпретацій та фольклорних джерел; елементи герменевтичного підходу – для глибшого розуміння символічного й міфологічного виміру постаті Довбуша в українській культурі.
Наукова новизна статті полягає в комплексному аналізі художніх інтерпретацій постаті Олекси Довбуша в українській прозі та драматургії з урахуванням їхнього співвідношення з фольклорними джерелами. Було системно простежено, як Гнат Хоткевич трансформував народний міф про Довбуша у власні художні моделі, надаючи йому рис романтичного героя, трагічного месника чи культурного символу. Новизна полягає також у виявленні функціонування контрасту між історичною постаттю та легендарним образом, що забезпечує багатозначність ідейно-символічного виміру текстів та актуалізує проблему народної пам’яті в українській літературі.
Практичне значення статті полягає у можливості застосування її результатів у процесі викладання української літератури, зокрема при вивченні опришківського руху та його художніх інтерпретацій. Матеріали дослідження доцільно використовувати у лекційних і семінарських курсах для аналізу трансформації історичної постаті Олекси Довбуша в культурний міф. Висновки роботи можуть слугувати теоретичною основою для подальших наукових розвідок, присвячених поетиці контрасту, символіці та процесам міфологізації в літературі, а також відкривають перспективи дослідження взаємодії фольклору й авторських художніх моделей.
Посилання
1. Будівський П. Олекса Довбуш в історії, фольклорі та літературі (проблема історичної та художньої правди). Київ: Бланк-Сервіс, 1999. 495 с.
2. Вдовіченко Л. Героїчна минувшина у творчості Гната Хоткевича (фольклорні та історичні джерела, їх інтерпретація) дис. … канд. філол. наук. К., 2024.
3. Курінна Н. Художня специфіка наративу в романі «Чого не гоїть огонь» Уласа Самчука. Collection of Scientific Papers «SCIENTIA», (March 10, 2023; Valencia, Spain). С. 160–162.
4. Лаврик О. Образ Олекси Довбуша як втілення національної ідеї у творах Г. Хоткевича. Вісник Харківського національного університету. Серія «Філологія». 2002. №538. Вип. 34. С. 417–421.
5. Приходько І. Слово-образ у контекті історико-літературного процесу навч.-метод. посіб. для вчителів укр. мови та л-ри, слухачів курсів підвищення кваліфікації. Харків: Основа, 2010. 255 с.
6. Салій О. Сей край невичерпаної красоти : монографія. Київ : Наукова думка, 2018. 326 с.
7. Хоткевич Г. Довбуш: Повість. Харків: Фоліо, 2010. 378 с.
8. Шумило Н. Під знаком національної самобутності: українська художня проза і літературна критика кінця ХІХ початку ХХ ст. монографія. Київ: Задруга, 2003. 354 с.