ГРАМАТИЧНІ КАТЕГОРІЇ УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ: КОГНІТИВНИЙ АСПЕКТ
DOI:
https://doi.org/10.31471/2304-7402-2025-21(77)-9-19Ключові слова:
граматична категорія, когнітивна категорія, ідея, темпоральність, час.Анотація
Мета. Сучасна лінгвістика опрацьовує нові напрямки та аспекти досліджень, зокрема такі, що враховують здобутки різних наукових парадигм. Когнітивна лінгвістика, що активно розвивається останнім часом, оперта перш за все на вивчення лексико-семантичної структури когнітивних одиниць як пізнавальних понять. Однак в основі базових когнітивних категорій лежать категорії граматичні, які формують і визначають ключові ідеї ментального відображення світу. У пропонованій статті маємо за мету представити зумовленість світоглядних пізнавальних категорій категоріями граматики, зокрема дієслова, яке визначає в мовній картині такі поняття, як час, зумовленість (причиновість), результативність (здійсненість).
Дослідницька методика. Основним методом дослідження є описовий. У праці також використано методику порівняльно-типологічного аналізу мовних категорій різних мов. Під час характеристики тезаурусного значення лексем використано методику структурно-семантичного аналізу. Опрацювання категорійної системи дієслова та різновидів темпоральної семантики здійснено із використанням методики типологічного аналізу.
Результати. Встановлено, що граматична категорія темпоральності на рівні складників (інтервалу, часу, таксису) нерівномірно представлено сферою когнітивних категорій. Визначено, що у світоглядній картині світу домінує категорія морфологічного часу, яка загалом покриває уявлення про час незважаючи на те, що морфологічний час генетично не визначає значення дієвості (тривання), яке оперте на первинну ідею тривання як зміни, виражену інтервалом. Це зумовлено тим, що із формування сучасної цивілізації сформувалась трикомпонента структура сприйняття часу (минуле, теперішнє, майбутнє) із домінуванням майбутнього, в тканині якого є категорія причинової залежності подій (зумовленості) дійсності у межах послідовних часових проміжків. Уявлення про світ і час оперте на необхідності діяльності заради ірреального майбутнього.
Практичне значення. Результати дослідження дають матеріал для уточнення чи формування когнітивних категорій як похідних від найбільш загальних та первинних граматичних категорій. Аспект розгляду та інтерпретації категорій, що зумовлюють мовну картину світу, забезпечує комплексний підхід до розвʼязання лінгвокогнітивної проблематики, формування цілісної інтерпарадигмальної теорії мовних категорій.
Посилання
1. Барчук В. Граматична темпоральність: Інтервал. Час. Таксис. Івано-Франківськ: Сімик. 2011.
2. Барчук В. Формальна та функціонально-семантична співвіднесеність категорій часу та способу в українській мові. Українська мова. 2011. № 4. С. 77-84.
3. Барчук В. Український час: граматична інтерпретація. Прикарпатський вісник НТШ «Слово». Івано-Франківськ, 2019. Вип. 3 (54). С. 34-43.
4. Барчук В. Давноминулий час: статус, значення, функціонування. Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: Філологія (мовознавство): збірник наукових праць. Вінниця: ТОВ фірма „Планер”. 2021. Вип. 32. С. 144-154.
5. Вихованець І., Городенська К. Теоретична морфологія української мови. –Київ: Пульсари, 2004.
6. Вітгенштайн Л. Tractatus logico-philosophicus. Філософські дослідження. Київ: Основи. 1996.
7. Грищенко А. П. Прикметник. Історія української мови. Морфологія. Київ: Наукова думка. 1978. С. 163-215.
8. Г’юм Д. Трактат про людську природу. Київ: Всесвіт. 2003.
9. Німчук В.В. Прислівник. Історія української мови. Морфологія. Київ: Наукова думка. 1978. С. 342-412.
10. Потебня А.А. Мысль и язык. Киев: СИНТО. 1993.
11. Русанівський В. М. Дієслово. Сучасна українська літературна мова / за заг. ред. І. К. Білодіда. Київ: Наукова думка. 1969. С. 296-429.
12. Русанівський В. М. Дієслово. Історія української мови. Морфологія. Київ: Наукова думка. 1978. С. 235-341.
13. Семегин Т.С. Когнітивна лінгвістика: історія становлення і сьогодення. Наукові записки: зб. наук. праць. Серія «Філологічна». Острог: Видавництво Національного університету «Острозька академія». 2012. Вип. 23. С. 154-155.
14. Словник української мови: в 11 т. Київ: Наукова думка. 1970–1980.
15. Українська мова. Енциклопедія. Київ: Українська енциклопедія. 2000.
16. Sapir E. Culture, Language, and Personality. Selected assays. University of California Press Berkeley. Los Angeles – London.1949.
17. Whorf B.L. Language, Thought, and Reality. Selected Writings. 1956.
