ДУХОВНА ЕНЕРГЕТИКА УКРАЇНСЬКОЇ ЛІТЕРАТУРНОЇ РЕКОНКІСТИ Й ДИНАМІКА СТИЛЬОВИХ ПАРАДИГМ
Ключові слова:
стиль, українська літературна реконкіста, динаміка стильових парадигм, вітаїзм, концепція національного літературного розвитку.Анотація
Автор статті, виходячи з концепцій класиків української літературознавчої думки, що так чи інакше заторкують проблему детермінованості індивідуально-авторського стилю ідейно-естетичними домінантами часу, в якому творить митець, обґрунтовує поняття «стиль української літературної реконкісти». У статті йдеться про духовну енергетику цього явища як дієвий засіб формування потужного поля національної ідентичності, а також вплив його пасіонарної спрямованості на динаміку стильових парадигм 20-30-х років ХХ ст..
Посилання
Агеєва В. Передмова // Шкандрій, Мирослав. В обіймах імперії: Російська і українська літератури новітньої доби / Пер. П.Таращук. – К.: Факт, 2004. – 496 с. – С.5-9.
Гончаренко І. Літературний імперіалізм Ернеста Сейєра // Літератур-но- науковий вісник. – 1928. – Т.ХХУІІ–ХСУІ. – Кн. 7-8. – С. 297
Гумилёв Л.Н. Этногенез и биосфера Земли / Л.Н.Гумилёв. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2001. – 560 с.
Донцов. Д. Сансара // Літературно-науковий вісник. – 1928. – Т. ХХУІІ–ХСУ. – Кн.2. – С. 150-154.
Д.Донцов. Дві літератури нашої доби. Репринтне вид. 1958 р. (Вид-во «Гомін України», Торонто). – Львів, 1991.– 295 с.
Драгомирецкая Н. Стилевой переход как закономерность исторического процесса // /Теория литературных стилей: Современные аспекты изучения. – М.: Наука, 1982. – С. 320-342.
Зборовська Ніла. Пояснення до тексту «Українська реконкіста // Ніла Зборовська.Українська Реконкіста. Анти-роман. – Тернопіль: Джура, 2003. – 304 с.(4-10).
Кавун Л. Літературне об’єднання ВАПЛІТЕ й художньо-естетичні шукання в українській прозі 20-х років ХХ століття. Автореферат дис.. на здоб. Наук. Ступеня доктора філолог. Наук. – К., 2007.
Лавріненко Ю. Література вітаїзму // Лавріненко Ю.А. Розстріляне відродження: Антологія 1917-1933: Поезія-проза-драма-есей / Підгот. Тексту, фахове редагування і передм. Проф.. Наєнка М.К. – К.: Вид.центр «Посвіта», 2001. – С. 753-783.
Лосев А. Материалы для построения современной теории художественного стиля // Контекст -1975. Литературно-теоретические исследования. – М.: Наука, 1977. – С. 211-240.
Маланюк Є. Книга спостережень: Статті про літературу. – К.: Дніпро, 1997. – 430 с.
Наєнко М. «Відвернули… культурну смерть України» . Про антологію Ю.Лавріненка «Розстріляне відродження» // Лавріненко Ю.А. Розстріляне відродження: Антологія 1917-1933: Поезія-проза-драма-есей / Підгот. Тексту, фахове редагування і передм. Проф.. Наєнка М.К. – К.: Вид.центр «Посвіта», 2001. – С. 3-12.
Поліщук Я. Геокультурні орієнтації 1920-1930 рр.// Література як геокультурний проект: Монографія. – К.: Академвидав, 2008. – С. 205-234.
Словник іншомовних слів / За ред.. О.С.Мельничука. – Вид. друге, випр. і доп. – К., Головна редакція укр..рад.енциклопедії, 1985. – С. 719.
Хвильовий М. Памфлети // Хвильовий М.Г. Твори: У 2 т. – К.: Дніпро, 1990. – Т.2. – 925 с.
Т.2: Повість. Оповідання. Незакінчені твори. Нариси. Памфлети. Листи / Упоряд. М.Г.Жулинського, П.І.Майданченка. – С. 390-840.
Шкандрій, Мирослав. В обіймах імперії: Російська і українська літератури новітньої доби / Пер. П.Таращук. – К.: Факт, 2004. – 496 с.
