ТИПОЛОГІЯ МОДЕЛЮВАННЯ ХРОНОТОПУ В НОВЕЛАХ ЮРІЯ ЯНОВСЬКОГО «ПОВОРОТ» ТА АМБРОУЗА БІРСА «ВИПАДОК НА МОСТУ ЧЕРЕЗ СОВИНИЙ РІВЧАК»

Автор(и)

  • Н. В. Мафтин Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника

Ключові слова:

хронотоп, новела, композиція, фабула, сюжет, жанр, міфологема, локус, соціально-історичний час, змінений стан свідомості, архетип, символ.

Анотація

У статті досліджено специфіку моделювання хронотопу в новелах Ю. Яновського «Поворот» та А. Бірса «Випадок на мосту через Совиний рівчак».

Типологічний аналіз особливостей побудови часопросторових координат у творах українського й американського письменників дозволив розкрити  їхню майстерність у царині новелістичної композиції. Обидва новелісти майстерно використали просторово-часову композицію як особливий, усвідомлений художній прийом. Ведучи “гру” з часом і простором, задіяли багаті можливості для цікавих композиційних багатоходівок, завдяки чому досягли справді досконалої архітектоніки. У новелах обох авторів використано аналогічні прийоми зображення соціально-історичного часу, характерна подвійна розв’язка, що посилює емоційний ефект. Завдяки застосуванню прийому концентричних переходів сну в сон і “псевдо пробуджень” у Ю. Яновського та візій персонажа в каталептичному стані у А. Бірса фактично безфабульні сюжети розгортаються в насичені подієвістю структури.

Посилання

1. Бахтин М. Формы времени и хронотопа в романе: Очерки по исторической поэтике / М. Бахтин // Эпос и роман. – СПб.: Азбука, 2000. – С. 11-193.
2. Бахтин М. Вопросы литератури и эстетики / Бахтин М. // Исследования разных лет – М.: Художественная литература, 1975. – 502 с.
3. Бірс, Амброуз. Випадок на мосту через Совиний струмок / А. Бірс; з англ. пер. О. Король // Зібрання творів – К.: Вид-во Жупанського, 2017. – С. 13-21.
4. Косарев А. Философия мифа: Міфология и ее эвристическая значимость: Учебное пособие для вузов. / А. Косарев. – М.: ПЭР СЭ; Спб.: Университетская книга, 2000. – 304 с.
5. Пахаренко В. Основи теорії літератури / В. Пахаренко. – К.: Генеза, 2007. – 296 с. – С. 253-254.
6. Яновський Ю. Поворот / Ю. Яновський // Оповідання. Романи. П’єси. – К.: Наук. Думка, 1984. – С. 100-104.
7. Элиаде М. Аспекты мифа / М. Элиаде; Пер. с франц. – М.: Академический Проект, 2001. – 240 с.
8. Hansen-Löve A.A. Beobachtungen zur narrativen Kurzgattung / A.A. Han-sen-Löve // Wiener Slawistischer Almanach. Bd. 10. 1982. – S. 197-252.

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-02-06

Як цитувати

Мафтин, Н. В. . (2020). ТИПОЛОГІЯ МОДЕЛЮВАННЯ ХРОНОТОПУ В НОВЕЛАХ ЮРІЯ ЯНОВСЬКОГО «ПОВОРОТ» ТА АМБРОУЗА БІРСА «ВИПАДОК НА МОСТУ ЧЕРЕЗ СОВИНИЙ РІВЧАК». Прикарпатський вісник Наукового товариства імені Шевченка. Слово, (4(40), 163–173. вилучено із https://pvntsh.nung.edu.ua/index.php/word/article/view/1169

Номер

Розділ

ЛІТЕРАТУРОЗНАВСТВО