ДМИТРО ПАВЛИЧКО: ЗАПЛАНОВАНЕ І ЗДІЙСНЕНЕ
DOI:
https://doi.org/10.31471/2304-7402-2026-23(84)-206-212Ключові слова:
Д. Павличко, ідіостиль, образна система, спогад, пам’ять.Анотація
Методологій, якими зараз послуговується українське літературознавство, чимало. Коротко перелічимо тільки у наш час найбільш затребувані: описова, герменевтична, порівняльно-типологічна, методологія архетипної критики. Вибір інструментарію літературознавцями диктується насамперед особливостями, специфікою художніх текстів. З цієї причини мемуаристика письменників, які жили й творили в радянські часи, найбільше надається для препарування методами, прийомами і засобами постколоніальної методології. Загалом постколоніальні дослідження – це «сукупність методологічно різнопланових, тематично пов’язаних наукових студій, які постали в період розвалу колоніальних систем та усвідомлення розриву національної культури (письменства) з провідними західними зразками» [2, с. 252]. Отже, при застосуванні методології постколоніальної критики до спогадів Дмитра Павличка не виявиться помилковим використання напрацювань Є. Маланюка, М. Шлемкевича, Д. Донцова, В. Липинського, а не тільки сучасних літературознавців і політологів.
Посилання
1. Донцов Д. Дух нашої старовини. Друге видання. Відповідальний за випуск Любомир Яцинич. Дрогобич: Видавництво «Відродження», 1991. 341 с.
2. Літературо¬знавча енциклопедія: У двох томах. 2. Авт.-уклад. Ю. І. Ковалів. Київ: ВЦ «Академія», 2007. 624 с. (Енциклопедія ерудита). 618 с.
3. Маланюк Є. Малоросійство. Київ: Видавництво «Український пріоритет, 2015. 48 с.
4. Мельник Я. Пролегомени до українського дискурсу: Етнокультурний, соціально-політичний та лінгво-семіотичний аспекти. Івано-Франківськ: Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника, 2023. 403 с.
5. Павличко Д. Спогади. Том. 4: Документально-публіцистичне видання. Київ: Ярославів Яр, 2018. 557 с.
