INTERMEDIALITY: TERM, CONCEPTION, METHODOLOGY
Keywords:
intermediality, intermedia, intertextuality, synthesis of art, literature and fine arts interactions, artist-writer.Abstract
In the article the specific features of the literary term «intermediality» that is widely used by the Ukrainian scholars have been examined.The author has paid attention to the essentials of its function and the adequacy of using it in particular cases.The origin of the term has been traced.The specific natureof artist-writer’s work analysis in intermediality methodology context has been pointed out in the paper.The range of terms which help to explain the problematic matters of the literature and arts interactions have been established.
References
1. Борисова И.Е. Интермедиальный аспект взаимодействия музыки и литературы в русском романтизме: автореф. дис. … канд. наук. Культурология. 24.00.01 / И.Е. Борисова. – СПб., 1999. – 16 с.
2. Вайсштайн У. Порівняння літератури з іншими видами мистецтва: сучасні тенденції та напрями дослідження в літературознавчій теорії і методології / Ульріх Вайсштайн; За заг. ред. Дмитра Наливайка // Сучасна літературна компаративістика: стратегії і методи. Антологія. – К.: Вид. дім “Києво-Могилянська академія”, 2009. – С. 372-410.
3. Еллерстрьом Л. Теоретичний підхід до медіа трансформацій / Ларс Еллерстрьом; Науковий проект, загальна ред. Л. Грицик // Захід – Схід: основні тенденції розвитку сучасного порівняльного літературо-знавства: [антологія]. – Донецьк: ЛАНДОН ХХІ, 2012. – С. 24-30.
4. Касперський Е. Літературознавча компаративістика та діалог / Е. Касперський; Науковий проект, загальна редакція Л. Грицик // Захід – Схід: основні тенденції розвитку сучасного порівняльного літературознавства: [антологія]. – Донецьк: ЛАНДОН ХХІ, 2012. – С. 66-93.
5. Маклюэн Г.М. Понимание медиа: внешние расширения человека / Г.М. Маклюэн. – М.; Жуковский: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2003. – 464 с.
6. Тимашков А.Ю. Интермедиальность как авторская стратегия в европейской художественной культуре рубежа ХІХ-ХХ веков: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. Искусствоведения / А.Ю. Тимашков. – СПб., 2012. – 24 с.
7. Тимашков А.Ю. К истории понятия интермедиальности в российской и зарубежной науке / А.Ю. Тимашков // Žmogusir žodis, issue: Literatū-rologija: Mokslodarbai. Vilnius: VPUleidykla, 02, vol.9. – 2007. – С. 21-26.
8. Тишунина Н.В. Методология интермедиального анализа в свете междисциплинарных исследований / Н.В. Тишунина // Методология гу-манитарного знания в перспективе ХХІ в. К 80-летию проф. М.С.Кагана. Материалы межд. научной конф. 18 мая 2001 г. Санкт-Петербург. Серия «Symposium». – Вып.№12. – СПб.: Санкт-Петербургское философское общество. – 2001. – C. 149-154.
9. Тишунина Н.В. Западноевропейский символизм и проблема взаимодействия искусств: Опыт интермедиального анализа / Н.В.Тишунина. – СПб.: Изд. РГПУ им. А. И. Герцена, 1998. – 160 с.
10. Хаминова А.А. Теория интермедиальности: проблемы и перспекти-вы / А.А.Хаминова // Мова і культура. – 2012. – Вип.15. – Т.7. – С. 373-379.
11. Хаминова А.А. Теория интермедиальности в контексте современ-ной гуманитарной науки / А.А. Хаминова, Н.Н. Зильберман // Вестник Томского государственного университета. – 2014. – №389. – С. 38-45.
12. Chmielecki K. Estetyka intermedialności / Konrad Chmielecki. – Wydawnictwo Rabid, Kraków 2008. – 275 s.
13. Chmielecki K. Intermedialność jako fenomen ponowoczesnej kultury / Konrad Chmielecki //Kultura Współczesna. – 2007, nr 2(52). – S. 118-137.
14. Hansen-Löve A.A. Intermedialität und Intertextualität. Probleme der Korrelation von Wort- und Bildkunst – Am Beispiel der russischen Moderne / A.A. Hansen-Löve // Dialog der Texte. Hamburger Kolloquium zur Intertextualität / Hg. von W.Schmid und W.D.Stempel (Wiener Slawist. Almanach, Sonderb. 11). – Wien, 1983. – S. 291-360.
15. Higgins Dick. Statement of intermedia [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.artpool.hu/Fluxus/Higgins/intermedia2.html
16. Muller J.E. Intermedialność jako prowokacja nauki o mediach / Jurgen E. Muller// Współczesna niemiecka myśl filmowa. Od projektora do komputera. Antologia. Redakcja: Andrzej Gwóźdź, Sław Krzemień-Ojak, Trans Humana, Białystok, 1998. – S. 129-156.
17. Rajewsky I.O. Intermediality, Intertextuality, and Remediation: A Literary Perspective on Intermediality / I.O. Rajewsky // Intermédialités. – Québec, 2005. – №6. – (Autumne). – P. 43-64.
18. Spielmann Y. Klocki do teorii intermedialności obrazu / Y. Spielmann // Współczesna niemiecka myśl filmowa. Od projektora do komputera. Antologia. Redakcja: Andrzej Gwóźdź, Sław Krzemień-Ojak, Trans Humana, Białystok, 1998. – S. 157-180.
2. Вайсштайн У. Порівняння літератури з іншими видами мистецтва: сучасні тенденції та напрями дослідження в літературознавчій теорії і методології / Ульріх Вайсштайн; За заг. ред. Дмитра Наливайка // Сучасна літературна компаративістика: стратегії і методи. Антологія. – К.: Вид. дім “Києво-Могилянська академія”, 2009. – С. 372-410.
3. Еллерстрьом Л. Теоретичний підхід до медіа трансформацій / Ларс Еллерстрьом; Науковий проект, загальна ред. Л. Грицик // Захід – Схід: основні тенденції розвитку сучасного порівняльного літературо-знавства: [антологія]. – Донецьк: ЛАНДОН ХХІ, 2012. – С. 24-30.
4. Касперський Е. Літературознавча компаративістика та діалог / Е. Касперський; Науковий проект, загальна редакція Л. Грицик // Захід – Схід: основні тенденції розвитку сучасного порівняльного літературознавства: [антологія]. – Донецьк: ЛАНДОН ХХІ, 2012. – С. 66-93.
5. Маклюэн Г.М. Понимание медиа: внешние расширения человека / Г.М. Маклюэн. – М.; Жуковский: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2003. – 464 с.
6. Тимашков А.Ю. Интермедиальность как авторская стратегия в европейской художественной культуре рубежа ХІХ-ХХ веков: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. Искусствоведения / А.Ю. Тимашков. – СПб., 2012. – 24 с.
7. Тимашков А.Ю. К истории понятия интермедиальности в российской и зарубежной науке / А.Ю. Тимашков // Žmogusir žodis, issue: Literatū-rologija: Mokslodarbai. Vilnius: VPUleidykla, 02, vol.9. – 2007. – С. 21-26.
8. Тишунина Н.В. Методология интермедиального анализа в свете междисциплинарных исследований / Н.В. Тишунина // Методология гу-манитарного знания в перспективе ХХІ в. К 80-летию проф. М.С.Кагана. Материалы межд. научной конф. 18 мая 2001 г. Санкт-Петербург. Серия «Symposium». – Вып.№12. – СПб.: Санкт-Петербургское философское общество. – 2001. – C. 149-154.
9. Тишунина Н.В. Западноевропейский символизм и проблема взаимодействия искусств: Опыт интермедиального анализа / Н.В.Тишунина. – СПб.: Изд. РГПУ им. А. И. Герцена, 1998. – 160 с.
10. Хаминова А.А. Теория интермедиальности: проблемы и перспекти-вы / А.А.Хаминова // Мова і культура. – 2012. – Вип.15. – Т.7. – С. 373-379.
11. Хаминова А.А. Теория интермедиальности в контексте современ-ной гуманитарной науки / А.А. Хаминова, Н.Н. Зильберман // Вестник Томского государственного университета. – 2014. – №389. – С. 38-45.
12. Chmielecki K. Estetyka intermedialności / Konrad Chmielecki. – Wydawnictwo Rabid, Kraków 2008. – 275 s.
13. Chmielecki K. Intermedialność jako fenomen ponowoczesnej kultury / Konrad Chmielecki //Kultura Współczesna. – 2007, nr 2(52). – S. 118-137.
14. Hansen-Löve A.A. Intermedialität und Intertextualität. Probleme der Korrelation von Wort- und Bildkunst – Am Beispiel der russischen Moderne / A.A. Hansen-Löve // Dialog der Texte. Hamburger Kolloquium zur Intertextualität / Hg. von W.Schmid und W.D.Stempel (Wiener Slawist. Almanach, Sonderb. 11). – Wien, 1983. – S. 291-360.
15. Higgins Dick. Statement of intermedia [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.artpool.hu/Fluxus/Higgins/intermedia2.html
16. Muller J.E. Intermedialność jako prowokacja nauki o mediach / Jurgen E. Muller// Współczesna niemiecka myśl filmowa. Od projektora do komputera. Antologia. Redakcja: Andrzej Gwóźdź, Sław Krzemień-Ojak, Trans Humana, Białystok, 1998. – S. 129-156.
17. Rajewsky I.O. Intermediality, Intertextuality, and Remediation: A Literary Perspective on Intermediality / I.O. Rajewsky // Intermédialités. – Québec, 2005. – №6. – (Autumne). – P. 43-64.
18. Spielmann Y. Klocki do teorii intermedialności obrazu / Y. Spielmann // Współczesna niemiecka myśl filmowa. Od projektora do komputera. Antologia. Redakcja: Andrzej Gwóźdź, Sław Krzemień-Ojak, Trans Humana, Białystok, 1998. – S. 157-180.
Downloads
Published
2020-02-12
How to Cite
Мочернюк, Н. Д. . (2020). INTERMEDIALITY: TERM, CONCEPTION, METHODOLOGY. PRECARPATHIAN BULLETIN OF THE SHEVCHENKO SCIENTIFIC SOCIETY Word, (4(40), 207–214. Retrieved from https://pvntsh.nung.edu.ua/index.php/word/article/view/1173
Issue
Section
ЛІТЕРАТУРОЗНАВСТВО
