MODELING OCCUPATIONAL AND MILITARY RISKS FOR SAFETY AND CIVIL DEFENSE IN THE OIL AND GAS SECTOR
DOI:
https://doi.org/10.31471/2304-7399-2025-21(79)-427-438Keywords:
risk-based approach; external impact; risk assessment; human factor under stress; integrated risk index; synergy; resilience of critical infrastructure.Abstract
Функціонування нафтогазових підприємств України відбувається в умовах безпрецедентного поєднання традиційних промислових небезпек та прямих військових загроз. Повномасштабна агресія перетворила об'єкти галузі на мішені для ракетних та безпілотних атак, що може ініціювати каскадний розвиток техногенних катастроф. Існуючі моделі управління ризиками є критично недостатніми, оскільки вони не були розроблені для протидії навмисним зовнішнім впливам та не враховують синергетичний ефект поєднання виробничих збоїв з військовими загрозами. Це створює нагальну науково-практичну проблему, яка потребує негайного вирішення для забезпечення стійкості критичної інфраструктури. Розробити науково-методичний підхід до комплексної оцінки ризиків на нафтогазових підприємствах, який, на відміну від існуючих, враховує синергетичний вплив традиційних виробничих факторів: техногенних, організаційних, людських та прямих військових загроз. Розробка такого підходу дозволить науково обґрунтувати пріоритетні превентивні заходи, спрямовані на підвищення стійкості та захисту об'єктів у умовах воєнного часу. Підхід базується на синтезі системного аналізу, положень стандарту ISO 31000 та елементів кількісної оцінки ризиків. Запропоновано комплексну класифікацію внутрішніх виробничих та зовнішніх військових ризиків. Кожен окремий фактор ризику кількісно оцінюється за класичною формулою, яка враховує ймовірність його виникнення та тяжкість потенційних наслідків, визначених шляхом організованої експертної оцінки. Розроблено модель, яка дозволяє розраховувати інтегральний показник ризику як зважену суму середніх ризиків для кожної групи з урахуванням їх стратегічної важливості, що визначається ваговими коефіцієнтами. Тестування моделі на прикладі компресорної станції продемонструвало її практичну застосовність та показало, що в сучасних умовах найбільший внесок у загальний рівень небезпеки вносять фактори прямого військового впливу та людський фактор, посилений психологічним стресом. Запропонований підхід слугує інструментом модернізації корпоративних систем управління промисловою безпекою та цивільним захистом. Він дозволяє обґрунтувати інвестиційні пріоритети у фізичний захист об'єктів, психологічну підтримку персоналу та адаптацію стратегій безпеки до динамічних умов воєнного часу. Модель може бути масштабована для інших секторів критичної інфраструктури в Україні.
References
1. Safety and Health at Work [Electronic resource] / International Labour Organization. 2024. https://www.ilo.org/media/67566/download
2. Закон України № 1882-IX "Про критичну інфраструктуру". 2021. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1882-20
3. Закон України № 2469-VIII "Про національну безпеку України". 2018. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2469-19#Text
4. Mason K. L. et al. Occupational Fatalities During the Oil and Gas Boom — United States, 2003–2013. MMWR. Morbidity and Mortality Weekly Report. 2015. Vol. 64, No. 20. P. 551–554. https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm6420a4.htm
5. An J., Kang E., Choi Y. J., Lim H., Lee H., Park E. Association of exposure to missile and bomb attacks with mental health symptoms among Ukrainian adults during the 2022 Russian invasion. JAMA Network Open. 2025. Vol. 8, no. 6. Art. e2830228. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2025.30228
6. Закон України № 2694-XII. Про охорону праці [On Labor Protection] (Law of Ukraine No. 2694-XII). 1992. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2694-12
7. Закон України № 5403-VI. Кодекс цивільного захисту України. 2012. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5403-17
8. Указ Президента України № 56/2022 "Стратегія забезпечення державної безпеки". 2022. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/56/2022#Text
9. Ткачук К. Н., Васийчук В. О. Управління ризиками в системі охорони праці на підприємстві. Вісник Хмельницького національного університету. 2021. № 4. С. 115–121.
10. Желібо Є. П., Заверуха Н. М., Зацарний В. В. Безпека життєдіяльності : підручник. Київ : Каравела, 2017. 320 с.
11. Радецький I. I., Горобинський С. В., Костанян В. Р. і ін. Удосконалення системи управління безпеки виробництва підприємств нафтогазового комплексу [Improving the safety management system of oil and gas complex enterprises]. Нафтова і газова промисловість, 2012. № 6. С. 16–20.
12. Левченко О. Г., Бахрушин В. Е., Соколов М. М. Охорона праці та цивільний захист: підручник [Labor protection and civil defense: A textbook]. КПІ ім. І. Сікорського. https://ela.kpi.ua/bitstream/123456789/26895/1/OP_ta_TsZ_pidruchnyk.pdf
13. State Standard of Ukraine. (1993). Безпечність промислових підприємств. Терміни та визначення [Safety of industrial enterprises. Terms and definitions] (ДСТУ 2156-93).
14. ДСТУ EN IEC 61882:2019 Дослідження небезпеки та працездатності (дослідження HAZOP). Настанова щодо застосування (EN IEC 61882:2016, IDT; IEC 61882:2016, IDT). [Чинний від 2020-01-01]. Вид. офіц. Київ : ДП «УкрНДНЦ», 2019. 101 с.
15. ДСТУ IEC 60812:2015 Методи аналізу надійності. Метод аналізу видів і наслідків відмов (FMEA) (IEC 60812:2006, IDT). [Чинний від 2016-01-01]. Вид. офіц. Київ : ДП «УкрНДНЦ», 2015. 49 с.
16. ДСТУ IEC 61025:2008 Аналіз дерева відмов (FTA) (IEC 61025:2006, IDT). [Чинний від 2010-01-01]. Вид. офіц. Київ : Держспоживстандарт України, 2011. 41 с.
17. ДСТУ EN 62502:2015 Методи аналізу надійності. Аналіз дерева подій (ЕТА) (EN 62502:2010, IDT). [Чинний від 2016-01-01]. Вид. офіц. Київ : ДП «УкрНДНЦ», 2015. 27 с.
18. ДСТУ ISO 31000:2018 Менеджмент ризиків. Принципи та настанови (ISO 31000:2018, IDT). [Чинний від 2019-01-01]. Вид. офіц. Київ : ДП «УкрНДНЦ», 2019. 21 с.
19. ДСТУ ISO 45001:2019 Системи менеджменту охорони здоров’я та безпеки праці. Вимоги та настанови щодо застосування (ISO 45001:2018, IDT). [Чинний від 2021-01-01]. Вид. офіц. Київ : ДП «УкрНДНЦ», 2020. 41 с.
20. ДСТУ IEC 62508:2016 Настанови щодо аспектів надійності, пов'язаних з людиною (IEC 62508:2010, IDT). [Чинний від 2017-01-01]. Вид. офіц. Київ : ДП «УкрНДНЦ», 2016. 119 с.
21. American Petroleum Institute [Electronic resource]. https://www.api.org
22. Lees F. P. Lees' Loss Prevention in the Process Industries: Hazard Identification, Assessment and Control. 4th ed. Oxford : Butterworth-Heinemann, 2012. 3864 p.
23. Ткачук К. Н., Скоробогатов В. В. Аналіз ризиків в системі цивільного захисту: інтеграція техногенних та природних загроз. Техногенно-екологічна безпека. 2022. № 12(2). С. 44–51.
24. Єременко, С. А., & Камишин, В. В. (за заг. ред. О. П. Яшкіна). Управління ризиками у сфері цивільного захисту: Навчальний посібник. ІДУЦЗ НУЦЗУ. 2019.
25. Яшкін О. П., Тютюник В. В. Модель прийняття рішень при загрозі виникнення надзвичайних ситуацій на потенційно небезпечних об’єктах. Проблеми надзвичайних ситуацій. 2018. № 28. С. 135–145.
26. Hollnagel E. Safety-I and Safety-II: The Past and Future of Safety Management. Boca Raton : CRC Press, 2014. 169 p.
27. Dalkey N. C., Helmer O. The Delphi Method: An Experimental Study of Group Opinion. Santa Monica : RAND Corporation, 1963. 82 p.
28. The Delphi Method: Techniques and Applications / ed. by H. A. Linstone, M. Turoff. Reading, Mass. : Addison-Wesley Pub. Co., 1975. 620 p.
