СТИЛІСТИКА ЕРОТИЧНОГО ПИСЬМА ФРЕДЕРІКА БЕГБЕДЕ
DOI:
https://doi.org/10.31471/2304-7402-2022-17(65)-249-257Ключові слова:
французька література, постпостмодернізм, ерос, стиль, стилістика, письмо, дискурс, Фредерік Бегбеде.Анотація
Мета. Метою статті є дослідження еротичного дискурсу творчості Ф. Бегбеде як складника естетики та поетики постпостмодернізму. Дослідницька методика. Теоретико-методологічна база дослідження ґрунтується на працях Г. Маркузе, М. Мерло-Понті, наукових студіях психоаналітиків (З. Фройд, А. Адлер, К.-Г. Юнг), вітчизняних розвідках щодо аспекту еротичного (В. Агеєвої, Л. Мудрак, Н. Опришко).
Результати. З’ясовано, що брутальність та грубий сексизм є стильовою ознакою творів Ф. Бегбеде, коли в основу покладено секс як безпосередню фізіологічну акцію. З іншого боку, у творах французького прозаїка оприявнено складні зв’язки між лібідо і сублімацією, інтенсивні пошуки їх гармонізації у драматичних колізіях біологічної і психічної сфер людського існування. Стилістика еротичного письма Ф. Бегбеде вирізняється специфічною емоційність, яка втілена широкою палітрою художніх засобів: метафори, метонімії, фразеологізми, порівняння, вульгаризми, включення наказового способу тощо. Наукова новизна. У статті на конкретних прикладах з’ясована специфіка апології тілесності у творах Ф. Бегбеде, яка призводить до специфічного трактування любові, в основі якого лежить цинізм як засіб порятунку у світі втрачених цінностей. Практичне значення. Стаття може бути використана для подальшого дослідження стилістичних аспектів ідіостилю Ф. Бегбеде. Наукові результати дослідження можуть бути корисними під час написання курсових, дипломних та інших наукових робіт.
Посилання
Бегбедер Ф. Любов – це єдине, що мене по справжньому цікавить у житті: [інтерв’ю з Ф. Бегбедером]; інтерв’ю провів O. Хоменко. URL:https://ukrop.depo.ua/rus/literaturniy_ukrop/frederik-begbede-lyubov-tse-edine-shcho-mene-po-spravzhnomu-17092016182000
Бегбедер Ф. Французький роман / пер. з франц. Л. Кононовича. Київ: КМ букс, 2017. 256 с.
Волощук Є. Духовні та естетичні засади модернізму (на матеріалі німецькомовних літератур). Вікно в світ. Німецькомовні літератури. 2006. №1. С. 46-76.
Дроздовський Д. І. Постмодернізм vsпостпостмодернізм: світоглядно-філософські відмінності (на матеріалі сучасного британського роману). Філологічні трактати. 2019. Т.11. №3-4. С.32-40.
Малахов В. Уязвимостьлюбви. Вопросыфилософии. 2002. №11. С. 231–237.
Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек: исследование идеологии развитого индустриального общества. М.: Мир, 2002. 284 с.
Мудрак Л. Українська еротична лірика: жанрова специфіка та ідіостилі: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук: 10.01.06.Київ, 2010. 20 с.
Опришко Н. О. Осмотичний сенс любові у постмодерному тексті. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Філологія. 2014. №8, том 2. С.96-100.
BeigbederF. Un roman français. Paris: Librairie générale française, 2010. 256 p.
