PRAGMATIC FUNCTION OF NUMERIC IDEOGRAPHIC SYMBOLS AT LIAISON INTERPRETING
Keywords:
ideographic symbols, pragmatic function, phraseological unit, liaison interpreting, primary codification, secondary codification, semantic meaning, pragmatic meaning, etc.Abstract
The article examines the pragmatic function of numeric ideographic symbols within the framework of liaison interpreting. Some close attention is focused on the primary and secondary codifications of numbers from 0 up to 10 in French phraseological units, conversational and secret messages. The relevance of numeric ideographic symbols is demonstrated accordance to their meanings and pragmatic functions at oral liaison interpreting.
References
1. Гураль С.К. Организация процесса обучения устному последовательному переводу в свете синергетической теории / С.К. Гураль, Е.В. Ти-хонова // Язык и культура. – 2013. – №4 (24). – С. 78-82.
2. Кулманакова Е.В. Формирование и развитие коммуникативно-речевой компетенции студентов, изучающих китайский язык / Е.В. Кулма-накова // Проблемы и перспективы развития образования в России. – 2010. – №1. – С. 178-181.
3. Morris Ch. Writings on the General Theory of Signs. – La Haye: Mouton and Cj Publishers, 1971. – 486 p.
4. Ермоленко С.С. Насколько иконичны иконические знаки? / С.С. Ермоленко // Мова і культура. – К.: Видавничий Дім Дмитра Бураго, 2000. – Т.1, Вип. 2. – С. 231-237.
5. Сачава О.С. Методические рекомендации по переводческой скорописи / О.С. Сачава. – СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ, 2010. – 95 с.
6. Ситдикова І.В. Проблема письма у сучасній лінгвістиці / І.В. Ситдикова // Проблеми семантики слова, речення та тексту. – 2002. – Вип. 8. – С. 305-309.
7. Смирнова Н.С. Занимательный французско-русский фразеологический словарь / Н.С. Смиронова. – М.: Изд-во «Муравей», 2003. – 436 с.
2. Кулманакова Е.В. Формирование и развитие коммуникативно-речевой компетенции студентов, изучающих китайский язык / Е.В. Кулма-накова // Проблемы и перспективы развития образования в России. – 2010. – №1. – С. 178-181.
3. Morris Ch. Writings on the General Theory of Signs. – La Haye: Mouton and Cj Publishers, 1971. – 486 p.
4. Ермоленко С.С. Насколько иконичны иконические знаки? / С.С. Ермоленко // Мова і культура. – К.: Видавничий Дім Дмитра Бураго, 2000. – Т.1, Вип. 2. – С. 231-237.
5. Сачава О.С. Методические рекомендации по переводческой скорописи / О.С. Сачава. – СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ, 2010. – 95 с.
6. Ситдикова І.В. Проблема письма у сучасній лінгвістиці / І.В. Ситдикова // Проблеми семантики слова, речення та тексту. – 2002. – Вип. 8. – С. 305-309.
7. Смирнова Н.С. Занимательный французско-русский фразеологический словарь / Н.С. Смиронова. – М.: Изд-во «Муравей», 2003. – 436 с.
Downloads
Published
2020-01-20
How to Cite
Hunchyk . І. О. ., & Voloshyn, M. V. . (2020). PRAGMATIC FUNCTION OF NUMERIC IDEOGRAPHIC SYMBOLS AT LIAISON INTERPRETING . PRECARPATHIAN BULLETIN OF THE SHEVCHENKO SCIENTIFIC SOCIETY Word, (4(48), 253–263. Retrieved from https://pvntsh.nung.edu.ua/index.php/word/article/view/1134
Issue
Section
ПЕРЕКЛАДОЗНАВСТВО
