Процедура рецензування

 У журналі «Прикарпатський вісник НТШ. Число» рецензування є обов’язковою процедурою, яка гарантує наукову якість публікацій та дотримання академічних і етичних стандартів. Головна мета — відібрати найкращі дослідження, оцінити їхню новизну й значущість та перевірити відповідність редакційним вимогам. Від рецензентів очікується неупередженість і дотримання принципів, визначених у розділі Публікаційна етика.

Журнал застосовує систему «сліпого» рецензування, яка є загальноприйнятою у математичних журналах: автори не знають, хто оцінює їхні роботи, але рецензенти володіють інформацією про авторів. До рецензування допускаються лише ті рукописи, що відповідають тематиці видання, належним чином оформлені та пройшли первинну перевірку в редакції.

Попередню експертизу здійснює головний редактор або член редколегії, якому близька тематика статті. Якщо існує конфлікт інтересів (авторство, співавторство, родинні чи професійні зв’язки), розгляд передається іншому члену редколегії. 

Далі рукопис надсилається члену редакційної колегії, відповідальному за науковий напрям (для управління процесом рецензування; у виняткових випадках та за відсутності конфлікту інтересів член редакційної колегії також може виступати рецензентом), а також незалежним експертам з України чи з-за кордону. Рецензентами можуть бути лише досвідчені науковці, які спеціалізуються в обраній галузі та не мають конфлікту інтересів.

У процесі оцінки рецензенти звертають увагу на відповідність змісту назві, актуальність і новизну теми, значущість результатів і цінність матеріалу для наукової спільноти. За підсумками вони обирають один із варіантів: прийняти до друку; прийняти після незначних правок; рекомендувати доопрацювання зі значними змінами; відхилити. У разі відмови або необхідності правок надається письмове обґрунтування.

Автори отримують рішення редакції разом із рецензіями, але без зазначення імен рецензентів. Виправлені статті можуть повторно надсилатися на оцінку, проте навіть після доопрацювання прийняття матеріалу не є гарантованим.

Остаточне рішення про публікацію ухвалює головний редактор, беручи до уваги висновки експертів. Якщо він сам є автором статті чи має конфлікт інтересів, рішення приймає його інший член редколегії. Усі рецензії зберігаються у системі сайту журналу. Усталено редколегія дає три місяці двом зовнішнім рецензентам на написання рецензії від дати отримання згоди на рецензування. Рецензенти мають право просити про продовження кінцевого терміну рецензування.