THE PHILOSOPHICAL AND CULTURAL PARADIGM OF UKRAINIAN OCCIDENTALISM IN THE LITERARY DISCOURSE OF MUR

Authors

  • Nataliya Kurinna Vasyl Stefanyk Precarpathian National University

DOI:

https://doi.org/10.31471/2304-7402-2023-18(69)-162-172

Keywords:

Occidentalism, MUR, Ulas Samchuk, Europeanization, modernization, national identity, Western culture, Ukrainian emigration literature, anthropological discourse.

Abstract

Formulation of the problem. The intensification of the study of the phenomenon of Occidentalism in the scientific academic space is primarily related to the political background - the creation of the state and nation of Ukraine in accordance with the European integration vector, especially in the era of social changes (revolutions, riots, wars) and "passionate outbursts". Occidentalism as a democratic, philosophical-cultural, axiological worldview paradigm, in addition, immanently fulfills the role of a kind of "pendulum" that shakes the imperial and totalitarian regimes. However, the "problem of the West" in the context of geopolitical and geocultural orientation has an interdisciplinary nature, which V. Yaniv drew attention to in his well-known work "Psychological Foundations of Occidentalism", written in 1947-48 as "a boundary problem of general history, sociology, history and philosophy of culture, national psychology or philosophical anthropology, political theory, pedagogy, etc., and it even stands on the borderline of journalism" [22, p.2]. As we can see, the relevance of this problem is surprisingly acute even in the 21st century, especially when it comes to Ukrainian literature, in which Europeanism is considered as one of the methodological problems of national modernization and integration into the world cultural space in the direction of Western culture. Actually, the purpose of the article is to analyze the literary discursive practice of Ukrainian Occidentalism in the domestic scientific dimension, in particular, the period of the MUR. The author elucidates the specifics of Occidentalism of this period, the main philosophical and aesthetic vectors of its development, related to the then emigration cultural continuum, society, politics, ideology, the consciousness of the "DI-PI planets" (U. Samchuk), etc. Research methods: cultural-historical, comparative-historical, systemic, typological, biographical, historiosophical, anthropological approach. The scientific novelty of the article lies in the fact that the specifics of Ukrainian Occidentalism in the discourse of MUR, which, according to its philosophical and aesthetic principles, was a priori aimed at the development of the Ukrainian literature of the European genre with the preservation of national identity and self-identity became the subject of a separate study. The practical significance is that the main provisions and conclusions of the article can be used for analytical investigations of the European intentions of the Ukrainian intelligentsia, the spiritual national elite in the context of Western European trends in domestic literature and culture, when studying the philosophy and poetics of the literature of the Ukrainian diaspora of the 20th century, a conceptual approach to the study of Ukrainian Occidentalism in literary discourse, as well as for post-colonial studies.

References

Агеєва В. Українці на планеті Ді-Пі // Український тиждень. 29 листопада 2020. С. 1–4.

Грабович Г. У пошуках великої літератури / Григорій Грабович; АН України, Ін-т укр. археографії, Гарвард. ун-т, Укр. наук. ін-т. Київ, 1993. 53 с.

Лисенко-Ковальова Н. В. Мистецький український рух: модернізація літературної традиції і модернізм : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філ. наук: спец. 10.01.01 «Українська література» / Лисенко-Ковальова Наталія Василівна. Київ, 2006.19 с.

Лущій С. Жанрово-стильові особливості української еміграційної прози періоду МУРу (1945–1948) / С. Лущій // Слово і Час. 2012. № 7. С. 3–17.

Мафтин Н. В. Західноукраїнська та еміграційна проза 20-30-х років ХХ століття: парадигма реконкісти : монографія. Івано-Франківськ : ВДВ ЦІТ ПНУ, 2008. 356 c.

Міллер О. Р. Модуси ідентичності в художній прозі Мистецького Українського Руху. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук (доктора філософії) за спеціальністю 10.01.06 «Теорія літератури» (03 – Гуманітарні науки (035 – Філологія)). ЛНУ імені Івана Франка, Львів, 2018.

Мовчан Р. «Європа і ми»: колізії та особливості українського окциденталізму 1920-х років / Р. Мовчан // Слово і Час. 2009. № 1. С. 3–16.

МУР. Збірники літературно-мистецької проблематики. Зб. I. Мюнхен-Карльсфельд, 1946. 111 с.

Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі: Монографія. К.: Либідь, 1997. 360 с.

Пахльовська О. Україна: шлях до Європи... через Константинополь: Стаття друга // Сучасність. 1994. № 2. С. 101–116.

Плетенчук Н. «Синтеза мислення» як основна засада творчості Уласа Самчука // Вісник Прикарпатського національного університету. Серія: Філологія (літературознавство). Вип. 13–14. Івано-Франківськ, 2007. С. 71–76.

Поліщук Я. О. Василь Стус і український окциденталізм / Я. О. Поліщук // Наукові записки Національного університету «Острозька академія»: серія «Філологічна». 2011. Вип. 21. С. 273–285.

Самчук У. З книги битія // МУР. Альманах. Зб. 1. 1946. С. 131–134.

Самчук У. Мій Бресляв (Уривок зі споминів “Моя границя”) // Слово. Зб. 10. Едмонтон, 1983. С. 384–416.

Самчук У. На білому коні: спомини і враження. Вінніпеґ: Видання товариства “Волинь”, 1972. 249 с.

Самчук У. На коні вороному: спомини і враження. Вінніпеґ: Видання товариства “Волинь”, 1975. 360 с.

Самчук У. Плянета Ді-Пі: нотатки й листи. Вінніпеґ: Накладом това¬риства “Во-линь”, 1979. 355 с.

Тихолаз А. Радянська та пострадянська міфологія у світлі філософії міфології // Дух і Літера. №3–4. К., 1998. С. 84–91.

Хвильовий М. Твори: У 2-х т. / Упоряд. М. Г. Жулинського, П. І. Майдаченка. К.: Дніпро, 1991. Т. 2: Повість. Оповідання. Незакінчені твори. Нариси. Памфлети. Листи. 925 с.

Шевельов Ю. Вибрані праці : У 2 кн. / Ю. Шевельов. К. : Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2008. Кн. 2. 1151 с.

Шевельов Ю. Я – мене – мені (і довкруги). Спогади / Ю. Шевельов. Харків – Нью-Йорк: Видання часопису «Березіль», 2001. Т. 2. 304 с.

Янів В. М. Психологічні основи окциденталізму / Володимир Михайло Янів. Мюнхен, 1996. 204 с.

Struk D. H. Organizational aspects of DP literary activity // The Refugee Experience: Ukrainian Displaced Persons after World War II / Ed. by Wsevolod Isajiw, Yury Boshyk, Roman Senkus. Edmonton, 1992. P. 224–232.

Published

2023-11-07

How to Cite

Kurinna, N. (2023). THE PHILOSOPHICAL AND CULTURAL PARADIGM OF UKRAINIAN OCCIDENTALISM IN THE LITERARY DISCOURSE OF MUR. PRECARPATHIAN BULLETIN OF THE SHEVCHENKO SCIENTIFIC SOCIETY Word, (18(69), 162–172. https://doi.org/10.31471/2304-7402-2023-18(69)-162-172