КУЛЬТУРОТВОРЧИЙ ФЕНОМЕН «МАНДРОВАНОГО ГРАДУ» В СУЧАСНОМУ УКРАЇНСЬКОМУ ЛІТЕРАТУРНОМУ ПРОЦЕСІ
Ключові слова:
сучасний український літературний процес, культура, конвенція, покоління, проекти, дискурси, міфологемиАнотація
В статті розглядається філософсько-світоглядний та культуротворчий аспекти сучасного українського літературного процесу в контексті загальносвітового літературного процесу, визначено провідні міфологеми (“протеїзм-трікстерство”, “мандрованість”, “культур-трегерство”), темпоральні групування, креативні практики, дискурсивна тяглість сучасної постмодерністської та неомодерністської української літератури від барокової, класичної та модерної української літератури.
Посилання
1. Андрухович Ю. Кохання і смерть по-лицарськи: визволення панни / Ю.Андрухович // Сучасність. – 1994. – № 1. – С. 69-75.
2. Шлемкевич М. Загублена українська людина / М.Шлемкевич. – К., 1992. – С. 32-33.
3. Процюк С. Завжди й ніколи: поезії / С.Процюк. – Львів: Престиж-Інформ, 1999. – С. 42.
4. Хвильовий М. Україна чи Малоросія / М.Хвильовий // Слово і Час. – 1990. – №1. – С. 26-28.
5. Донцов Дм. Дві літератури нашої доби / Дм.Донцов. – Львів, 1991. – С. 43.
6. Аверинцев С. Поэты / C/Fdthbywtd. – М.: Языки славянской культу-ры, 1996. – С. 314.
7. Ешкилев В. Восточная Европа : кризис идентичности / В.Ешкилев // Независимая газета. – Москва, 1999. – 25 авг.
8. Эбаноидзе И.А. «Опьяненная песня» или «нравоучительная притча»? / И.А.Эбаноидзе // Известия РАН. Серия литературы и языка. – 1995. – Т.54, №2. – С. 35-36.
9. Парамонов Б. Конец стиля / Б.Парамонов. – М.: Аграф; СПб.: Але-тейя, 1999. – С. 303, 366.
10. Андрухович Ю. Перверзія / Ю.Андрухович. – Івано-Франківськ: Лі-лея-НВ, 1997. – С. 317.
11. Шерех Ю. Пороги і Запоріжжя / Ю.Шерех. – Харків, 1998. – Т.1. – С. 326.
12. Жулинський М. Подих третього тисячоліття: літературно-критичні статті / М.Жулинський. – Луцьк: Терен, 2000. – С. 26.
13. Парамонов Б. Конец стиля / Б.Парамонов. – М.: Аграф; СПб.: Але-тейя, 1999. – С. 246.
14. Tomlinson H. After Truth / H.Tomlinson // Dismantling Truth. – L., 1989. – P. 51.
15. Парамонов Б. Конец стиля / Б.Парамонов. – М.: Аграф; СПб.: Але-тейя, 1999. – С. 19.
16. Белинский В. Полное собр. соч. / В.Белинсий. – М., 1955. – Т.VII. – С. 352.
17. Розанов В. Кое-что новое о Пушкине / В.Розанов // Пушкин в русс-кой философской критике. – М., 1990. – С. 189.
18. Шпенглер О. Закат Европы / О.Шпенглер. – Минск, 1998. – Т.1. – С. 127-128.
19. Парамонов Б. Конец стиля / Б.Парамонов. – М.: Аграф; СПб.: Алетейя, 1999. – С. 245, 246.
20. Кураєв А. Навіщо це дітям? / А.Куряєв // Українська мова та література: тижневик. – Київ, 2000. – №.1. – С. 5.
21. Бондар-Терещенко І. Геній місця / І.Бондар-Терещенко // Кальміюс. – 2001. – №.1-2. – С. 17.
22. Шерех-Шевельов Ю. Шанс України – в експансії. Культурній / Ю.Шерех-Шевельов // Вісті з України. – 1998. – 14 травня.
23. Федорак Н. Роман Андруховича “Перверзія” і українська літописна традиція / Н.Федорак // Пост-Поступ. – 1996. – №20. – С. 11.
24. Jeszkiliev W. Rycerz przed kaplanem. Typologia dwu fenome / W.Jeszki-liev // Czas kultury. – Poznan, 1997. – №5-6. – S. 89-91.
25. Шерех Ю. Пороги і Запоріжжя / Ю.Шерех. – Харків, 1998. – Т.1. – С. 592, 593, 594.
26. Лободинський Ю. Пісня про Україну / Ю.Лободинський. – Львів, 1996. – С. 65.
27. Ілля В. Модернізм, постмодернізм, авангардизм на нашому ґрунті / В.Ілля // Основа. – 1997. – №.11. – С. 121, 122.
28. Єшкілєв В. Діти різних конвенцій / В.Єшкілєв // Критика. – 2000. – №5. – С. 24-26.
29. Шкловский В. Избранное : в 2-х тт. / В.Шкловський. – М., 1983. – Т.2. – С. 95.
30. Забужко О. Входить Фортінбрас / О.Забужко // Зарубіжна література: тижневик. – 1999. – №36.
31. Рубан В. Мародери / В.Рубан //Слово. – 1993. – №10. – С. 1.
32. С. Лён. Бронзовый век / С.Лён // Человек и природа. – М., 1992. – №2.
33. Забужко О. Філософія української ідеї та європейський контекст / О.Забужко. – К., 1993. – С. 37.
34. Мушкетик Ю. Колесо: кілька думок із приводу сучасного українсь-кого поставангарду / Ю.Мушкетик // Літературна Україна. – 1994. – 27 жовтня.
2. Шлемкевич М. Загублена українська людина / М.Шлемкевич. – К., 1992. – С. 32-33.
3. Процюк С. Завжди й ніколи: поезії / С.Процюк. – Львів: Престиж-Інформ, 1999. – С. 42.
4. Хвильовий М. Україна чи Малоросія / М.Хвильовий // Слово і Час. – 1990. – №1. – С. 26-28.
5. Донцов Дм. Дві літератури нашої доби / Дм.Донцов. – Львів, 1991. – С. 43.
6. Аверинцев С. Поэты / C/Fdthbywtd. – М.: Языки славянской культу-ры, 1996. – С. 314.
7. Ешкилев В. Восточная Европа : кризис идентичности / В.Ешкилев // Независимая газета. – Москва, 1999. – 25 авг.
8. Эбаноидзе И.А. «Опьяненная песня» или «нравоучительная притча»? / И.А.Эбаноидзе // Известия РАН. Серия литературы и языка. – 1995. – Т.54, №2. – С. 35-36.
9. Парамонов Б. Конец стиля / Б.Парамонов. – М.: Аграф; СПб.: Але-тейя, 1999. – С. 303, 366.
10. Андрухович Ю. Перверзія / Ю.Андрухович. – Івано-Франківськ: Лі-лея-НВ, 1997. – С. 317.
11. Шерех Ю. Пороги і Запоріжжя / Ю.Шерех. – Харків, 1998. – Т.1. – С. 326.
12. Жулинський М. Подих третього тисячоліття: літературно-критичні статті / М.Жулинський. – Луцьк: Терен, 2000. – С. 26.
13. Парамонов Б. Конец стиля / Б.Парамонов. – М.: Аграф; СПб.: Але-тейя, 1999. – С. 246.
14. Tomlinson H. After Truth / H.Tomlinson // Dismantling Truth. – L., 1989. – P. 51.
15. Парамонов Б. Конец стиля / Б.Парамонов. – М.: Аграф; СПб.: Але-тейя, 1999. – С. 19.
16. Белинский В. Полное собр. соч. / В.Белинсий. – М., 1955. – Т.VII. – С. 352.
17. Розанов В. Кое-что новое о Пушкине / В.Розанов // Пушкин в русс-кой философской критике. – М., 1990. – С. 189.
18. Шпенглер О. Закат Европы / О.Шпенглер. – Минск, 1998. – Т.1. – С. 127-128.
19. Парамонов Б. Конец стиля / Б.Парамонов. – М.: Аграф; СПб.: Алетейя, 1999. – С. 245, 246.
20. Кураєв А. Навіщо це дітям? / А.Куряєв // Українська мова та література: тижневик. – Київ, 2000. – №.1. – С. 5.
21. Бондар-Терещенко І. Геній місця / І.Бондар-Терещенко // Кальміюс. – 2001. – №.1-2. – С. 17.
22. Шерех-Шевельов Ю. Шанс України – в експансії. Культурній / Ю.Шерех-Шевельов // Вісті з України. – 1998. – 14 травня.
23. Федорак Н. Роман Андруховича “Перверзія” і українська літописна традиція / Н.Федорак // Пост-Поступ. – 1996. – №20. – С. 11.
24. Jeszkiliev W. Rycerz przed kaplanem. Typologia dwu fenome / W.Jeszki-liev // Czas kultury. – Poznan, 1997. – №5-6. – S. 89-91.
25. Шерех Ю. Пороги і Запоріжжя / Ю.Шерех. – Харків, 1998. – Т.1. – С. 592, 593, 594.
26. Лободинський Ю. Пісня про Україну / Ю.Лободинський. – Львів, 1996. – С. 65.
27. Ілля В. Модернізм, постмодернізм, авангардизм на нашому ґрунті / В.Ілля // Основа. – 1997. – №.11. – С. 121, 122.
28. Єшкілєв В. Діти різних конвенцій / В.Єшкілєв // Критика. – 2000. – №5. – С. 24-26.
29. Шкловский В. Избранное : в 2-х тт. / В.Шкловський. – М., 1983. – Т.2. – С. 95.
30. Забужко О. Входить Фортінбрас / О.Забужко // Зарубіжна література: тижневик. – 1999. – №36.
31. Рубан В. Мародери / В.Рубан //Слово. – 1993. – №10. – С. 1.
32. С. Лён. Бронзовый век / С.Лён // Человек и природа. – М., 1992. – №2.
33. Забужко О. Філософія української ідеї та європейський контекст / О.Забужко. – К., 1993. – С. 37.
34. Мушкетик Ю. Колесо: кілька думок із приводу сучасного українсь-кого поставангарду / Ю.Мушкетик // Літературна Україна. – 1994. – 27 жовтня.
##submission.downloads##
Опубліковано
2019-06-21
Як цитувати
Гуцуляк, О. Б. (2019). КУЛЬТУРОТВОРЧИЙ ФЕНОМЕН «МАНДРОВАНОГО ГРАДУ» В СУЧАСНОМУ УКРАЇНСЬКОМУ ЛІТЕРАТУРНОМУ ПРОЦЕСІ. ПРИКАРПАТСЬКИЙ ВІСНИК НТШ Думка, (3(15), 28–40. вилучено із https://pvntsh.nung.edu.ua/index.php/idea/article/view/704
Номер
Розділ
ФІЛОСОФІЯ
