СУЧАСНІ ПОЛІТОЛОГІЧНІ КОНЦЕПТИ В ТЕОРІЇ СОЦІАЛЬНИХ МЕРЕЖ
Ключові слова:
соціальна мережа, політична взаємодія, соціальне поле, соціальні зв’язки, соціальний капітал.Анотація
В статті висвітлено сутнісні характеристики соціальних мереж, здійснено аналіз сучасних концептуальних підходів до їх дослідження. Визначено основні параметри та особливості мережевих структур як чинників політичного впливу, їх переваги та недоліки.
Посилання
1. Безрукова О.Н. Сеть как условие экономического действия // Эконо-мическая социология. Электронный журнал. – 2004. – Т.5, №3. – С. 87-88 / http://www.ecsoc.msses.ru.
2. Бергер П. Социальное конструирование реальности / П.Бергер, Т.Лук-ман // Трактат по социологии знания. – М.: Медиум, 1995. – C. 185.
3. Бурдье П. Начала. Choses dites / П.Бурдье; Пер. с фр. Н.А. Шматко. – M.: Socio-Logos, 1994. – С. 181-207.
4. Бурдье П. Практический смысл / П.Бурдье; [пер. с фр. А.Т. Бикбов, К.Д. Вознесенская, С.Н. Зенкин, Н.А. Шматко]. СПб.: Алетейя, – М.: «Институт экспериментальной социологии», 2001 г. – 562 с.
5. Бурдье П. Формы капитала [Електронний ресурс] / П.Бурдье // Эко-номическая социология. – 2002. – Том 3, № 5. – С. 60-74. – Режим доступу до тексту: http://www.ecsoc.msses.ru
6. Грановеттер М. Экономическое действие и социальная структура: проблема укорененности / М.Грановеттер // Экономическая социоло-гия. – 2002. – Т.3, №3. – С. 54 /. http://www.ecsoc.msses.ru/issues/2002-3-3/index.html
7. Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий / Дж.Коулман // Общественные науки и современность. – 2001. – № 3. – С. 122-139.
8. Флигстин Н. Поля, власть и социальные навыки: критический анализ новых институциональных течений / Н.Флигстин // Экономическая со-циология. 2001. – Т.2, №4. – С. 28-55. /
http://www.ecsoc.msses.ru/issues/2001-2-4/index.html
9. Davern M. Social Networks and Economic Sociology: A Proposed Re-search Agenda For a More Complete Social Science / M.Davern // American Journal of Economics and Sociology. – 1997. – Vol.56. No.3. – P. 288–291.
10. Мizruchi M. Social Network Analysis: Recent Achievements and Current Controversies / M.Мizruchi // Acta Sociologica. – 1994. – Vol.37. – P. 332.
2. Бергер П. Социальное конструирование реальности / П.Бергер, Т.Лук-ман // Трактат по социологии знания. – М.: Медиум, 1995. – C. 185.
3. Бурдье П. Начала. Choses dites / П.Бурдье; Пер. с фр. Н.А. Шматко. – M.: Socio-Logos, 1994. – С. 181-207.
4. Бурдье П. Практический смысл / П.Бурдье; [пер. с фр. А.Т. Бикбов, К.Д. Вознесенская, С.Н. Зенкин, Н.А. Шматко]. СПб.: Алетейя, – М.: «Институт экспериментальной социологии», 2001 г. – 562 с.
5. Бурдье П. Формы капитала [Електронний ресурс] / П.Бурдье // Эко-номическая социология. – 2002. – Том 3, № 5. – С. 60-74. – Режим доступу до тексту: http://www.ecsoc.msses.ru
6. Грановеттер М. Экономическое действие и социальная структура: проблема укорененности / М.Грановеттер // Экономическая социоло-гия. – 2002. – Т.3, №3. – С. 54 /. http://www.ecsoc.msses.ru/issues/2002-3-3/index.html
7. Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий / Дж.Коулман // Общественные науки и современность. – 2001. – № 3. – С. 122-139.
8. Флигстин Н. Поля, власть и социальные навыки: критический анализ новых институциональных течений / Н.Флигстин // Экономическая со-циология. 2001. – Т.2, №4. – С. 28-55. /
http://www.ecsoc.msses.ru/issues/2001-2-4/index.html
9. Davern M. Social Networks and Economic Sociology: A Proposed Re-search Agenda For a More Complete Social Science / M.Davern // American Journal of Economics and Sociology. – 1997. – Vol.56. No.3. – P. 288–291.
10. Мizruchi M. Social Network Analysis: Recent Achievements and Current Controversies / M.Мizruchi // Acta Sociologica. – 1994. – Vol.37. – P. 332.
##submission.downloads##
Опубліковано
2019-06-19
Як цитувати
Березовська-Чміль, О. Б. (2019). СУЧАСНІ ПОЛІТОЛОГІЧНІ КОНЦЕПТИ В ТЕОРІЇ СОЦІАЛЬНИХ МЕРЕЖ. ПРИКАРПАТСЬКИЙ ВІСНИК НТШ Думка, (3(23), 200–207. вилучено із https://pvntsh.nung.edu.ua/index.php/idea/article/view/665
Номер
Розділ
МЕТОДОЛОГІЯ ПОЛІТОЛОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
