DYNAMIC LEXICO-SEMANTIC DIALECT FEATURES IN THE MICROTEXTES OF «GALYCKO-RUSSIAN FOLK TALES», GATHERED BY I. FRANKO IN THE DIALECTS OF THE PRECARPATHIAN AREAL

Authors

  • М. В. Бігусяк Vasyl Stefanyk Precarpathian National University

Keywords:

areal of the Carpathian region, dynamic processes, lexical-semantic peculiarities, thematic analysis, mental characteristics, linguistic comments.

Abstract

The article describes the lexical-semantic peculiarities of the Boyk, Hutsul, Pokut, Transdniestrian and transitional dialects, which are reflected in the body of Franko paremias, recorded in 120 settlements of these regions. The article focuses on the thematic analysis of the conjectures from the perspective of the mentality of their carriers and linguistic comments by the author of the collection.

References

1. Василько З. Лінгвокраїнознавчий потенціал дендронімів (на матеріалі “Галицько-руські народні приповідки” Івана Франка) / З. Василько // Проблеми мовознавства. – Львів, 2016. – С. 315-324.
2. Галицько-руські народні приповідки: у 3-х т. / зібрав І. Франко. 2-е вид. – Львів: ЛНУ. 2006. – Т.1. – 832 с.; Т.2. – 818 с.; 2007. – Т.3. – 699 с.
3. Кознарський Т. “Мудрування” як специфічна одиниця української мови (на матеріалі «Галицько-руських народних приповідок» Івана Франка) / Т. Кознарський // Іван Франко і національне відродження. – Львів, 1991. – С. 178-181.
4. Космеда Т. Комунікативна компетенція Іван Франка: міжкультурні, інтерперсональні, риторичні виміри / Т. Космеда. – Львів: ПАІС, 2006. – 328 с.
5. Космеда Т. Система репрезентованих аксіологічно маркованих смис-лів: образ – концепт “вода” (на матеріалі словника “Галицько-руські народні приповідки”) / Т. Космеда // Одеський лінгвістичний вісник. – Одеса, 2013. – Вип. 2. – С. 59-72.
6. Куза А. Релігійна фразеологія у збірках М.Номиса “Українські прислів’я, приказки і таке інше” та І. Франка “Галицько-руські народні приповідки”) / А. Куза // Поліграфія і видавнича справа. Соціальні комунікації. – Львів, 2009. – № 1(49). – С. 28-39.
7. Пилипчук С. “Галицько-руські народні приповідки”: пареміологічно-пареміографічна концепція Івана Франка / С. Пилипчук. – Львів: ЛНУ, 2008. – 219 с.
8. Прадід Ю. Способи тлумачення значень фразеологізмів у збірці І. Франка «Галицько-руські народні приповідки» / Ю. Прадід, Л. Самойлович // Вісник Львівського університету. Сер. Філологічна. – Львів, 2003. – Вип. 32. – С. 175-180.
9. Прасол О.М. Галицько-руські народні приповідки в тлумаченні Івана Франка як джерело фіксації полонізмів (власні назви) / О.М. Прасол // Лінгвістичні дослідження: збірник наукових праць ХНПУ ім. Г.Сковороди. – Х., 2013. – Вип. 35. – С. 49-55.
10. Тимошик Г. Найменування ангелів у мікротекстах “Галицько-руських народних приповідок” Івана Франка / Г. Тимошик // Вісник Ужгородського університету. – Ужгород, 2016. – С. 263-267.
11. Хобзей Н. Міфологічна лексика в “Галицько-руських народних при-повідках” Івана Франка / Н. Хобзей // ЗНТШ. – Львів, 2005. – Т.CCL. – С. 449-468.
12. Юськів Б. Концепт закон у паремійній концептосфері права (на ма-теріалі українських паремій) / Б. Юськив // Ученые записки Тавричес-кого национального университета. Сер. Филология. Социальные ком-муникации. – Симферополь, 2009. – Т. 22(61). – С. 140-145.
13. Юськів Б. Концепт юрист (адвокат) у паремійній концептосфері права (на матеріалі українськиї паремій) [Електронний ресурс]. – Ре-жим доступу: http://www.nbuv.gov.ualold-jrn/soc-gum/znpkh npu_lingv/ 2009_27/6.htm.

Published

2020-02-06

How to Cite

Бігусяк, М. В. . . (2020). DYNAMIC LEXICO-SEMANTIC DIALECT FEATURES IN THE MICROTEXTES OF «GALYCKO-RUSSIAN FOLK TALES», GATHERED BY I. FRANKO IN THE DIALECTS OF THE PRECARPATHIAN AREAL. PRECARPATHIAN BULLETIN OF THE SHEVCHENKO SCIENTIFIC SOCIETY Word, (4(40), 117–126. Retrieved from https://pvntsh.nung.edu.ua/index.php/word/article/view/1164