ВИКОРИСТАННЯ ОСТЕОПЛАСТИЧНИХ МАТЕРІАЛІВ ТВАРИННОГО ПОХОДЖЕННЯ ПРИ АТРОФІЇ КОМІРКОВОГО ВІДРОСТКА ВЕРХНЬОЇ ЩЕЛЕПИ ТА ЧАСТИНИ НИЖНЬОЇ ЩЕЛЕПИ (ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРИ)
Ключові слова:
остеопластичні матеріали, атрофія коміркового відростка, атрофія коміркової частини.Анотація
Протягом останніх років кісткові замінники тваринного походження набувають все ширшого застосування. Перевагами даних матеріалів є їх близька схожість із кістковою тканиною людини. Відомо, що біологічні властивості матеріалу значною мірою залежать від структури і хімічних характеристик їх поверхні. Матеріали тваринного походження створюють необхідні умови для адгезії клітин, загоєння ран і регенерації тканин, а також виконують роль матриці для нової тканини, що утворюється. Мета статті – проаналізувати можливості використання кісткових матеріалів тваринного походження при атрофії коміркового відростка верхньої щелепи і частини нижньої щелепи та можливість їх використання у жінок постменопаузального віку, а також порівняти успішність результатів реконструктивних маніпуляцій.
Матеріали і методи. У ретроспективному дослідженні проаналізовано 22 наукові публікації. Пошук матеріалу проводився з використанням пошукової системи Google Scholar та наукового порталу Research Gate. Наукові статті, що були опубліковані в період з 2013 по 2017 рік, було відібрано для детального аналізу. Результати аналізу було інтерпретовано відповідно до основної мети дослідження.
Результати роботи. Отримані в результаті системного ретроспективного аналізу дані не забезпечують достатньої доказової бази для з′ясування конкретних переваг використання остеопластичних матеріалів у залежності від походження при лікуванні атрофії коміркового відростка верхньої щелепи чи частини нижньої щелепи. Остеопластичні матеріали слід обирати у відповідності з анатомічними умовами конкретного пацієнта. Обсяг необхідних хірургічних втручань залежить від ступеня вираженості атрофії кісткової тканини щелеп.
Висновки. У результаті проведеного огляду отримано дані щодо використання кісткових матеріалів тваринного походження при атрофії коміркового відростка верхньої щелепи та частини нижньої щелепи, а також їх використання в поєднанні з аутогенними кістковими матеріалами. Проте, вищезгадані дані є лише поодинокими дослідженнями, що наштовхує на думку про потребу в глибшому та змістовнішому вивченні особливостей їх використання при атрофії щелеп, зокрема у жінок постменопаузального віку в поєднанні з осеїн-гідрокси-апатитним комплексом, що є, на нашу думку, перспективним напрямком досліджень.
Посилання
2. Buser D. Optimizing esthetics for implant restorations in the anterior ma-xilla: Anatomic and surgical considerations / D. Buser, W. Martin, U.C. Bel- ser // Int J Oral Maxillofac Implants. – 2004. – Vol.19, №1. – Р. 43-61.
3. Florin O.G. Subantral bine grafts, a comparative study of the degree of resorption of alloplastic versus autologous grafts / O.G Florin, J. Mihai, C. Radu-Septimiu // Romanian Journal of Morphology and Embryology. – 2015. – №3. – Р. 1003-1009.
4. Мисула І.Р. Кістково-пластичні матеріали для заміщення дефектів щелеп: від історії до сьогодення / І.Р. Мисула, О.В. Скочило // Шпитальна хірургія. – 2013. – №3. – С. 96-101.
5. Benezra Rosen V. The ultrastructure of anorganic bovine bone and selected synthetic hydroxyapatites carbonate used as bone graft substitute materials / V. Benezra Rosen, L.W. Hobbs, М. Spector // Biomatrials. – 2002. – Vol.23. – №3. – P. 921-928.
6. Babak A.A histologic, histomorphometric, and radiographic comparison between two complexes of CenoBoen / Ceno Membrane and Bio-Oss/Bio-Gide in lateral ridge augmentation: A clinical trial / A. Babak, M. Ehsan, S.M. Maryam // Dental Research Journal. – 2016. – №1. – P. 446-453.
7. Taylor J.C. In vitro osteoclast resorption of bone substitutes biomaterials used for implant site augmentation: a pilot study / J.C. Taylor, S.E. Cuff, J.P. Leger // Int. J. Oral Maxillofac Implants. – 2002. – №17. – Р. 321-330.
8. Marcus O.K. For which clinical indications in dental implantology is the use of bone substitute materials scientifically substainated? / O.K. Marcus, A.N. Bilal // Eur J Oral Implantol. – 2011. – №2. – Р. 11-29.
9. Kathirvelu D. Prediction of low bone mass a combinational approach of cortical and trabecular bone measures from dental panoramic radiographs / D. Kathirvelu, M. Anburajan // Jounal of Enginering in medicine. – 2014. – №1. – Р. 1-9.
10. Sheikin Z. Bone replacement materials and techniques used for achieving vertical alveolar bone augmentation / Z. Sheikin, C. Sima, M. Glogauer // Materials. – 2015. – №8. – Р. 2954-2959.
11. Berglundh T. Healing around implants placed in bone defects treated with Bio-Oss / T. Berglundh, J. Lindhe // Clin Oral Implants Res. – 1997. – №8. – Р. 117-124.
12. Бойко Е.М. Малоинвазивный метод направленной костной регенерации при атрофии альвеолярного гребня. / Е.М. Бойко, А.А. Долгалев, В.А. Зеленский // Медицинский алфавит. – 2017. – №1. – С. 5-9.
13. Reham AL Jasser. An overview of bone augmentation techniques / Reham AL Jasser, S. Andreana // Clinical case reports and reviews. – 2016. – №3. – Р. 393-398.
14. Deshpande N. Bone augmentation in implant dentistry / N. Deshpande, S.Y. Naveen, D. Anshula // Indian Journal of Dental Sciences. – 2011. – Vol.3., №2. – P. 41-43.
15. Bone-lamina-technique-A new method for bone augmentation: A case report / H. Wachtel, M. Hinze, W. Bolz, T. Thalmair // Implantologie. – 2012. – №4. – P. 97-103.
16. Filho Ribeiro S.A. Bone augmentation of the atrophic anterior maxilla for dental implants using rhBP-2 and titanium mesh: histological and tomographic analysis / S.A. Filho Ribeiro, C.E. Francischone, A. Barone // Int. J. Oral Maxillofac Surg. – 2015. – №2. – P. 3-11.
17. Implant survival rates after osteotome-mediated maxillary sinus augmentation: a systematic review / M.Del Fabbro, S.Corbella, T.Weinstein [et all] // Clin implant Dent Relat Res. – 2012. – Vol.14., №1. – Р. 159-68.
18. Tatum H. Maxilary and sinus implant reconstruction / H. Tatum // Dent. Clin. North.Am. – 1989. – Vol.60. – Р. 23-27.
19. Schwartz-Arad D. Bone grafting for extensive reconstruction of atrophic maxillary alveolar ridges / D. Schwartz-Arad, L. Levin // J. Periodontol. – 2005. – Vol.76., №4. – Р. 636-644.
20. Novel approach in the Use of Plasma Spray: Preparation of Bulk Titanium for Bone augmentation / M. Fousova, D. Vojtech, E. Jablonska, J. Fojt // Materials. – 2017. – №10. – P. 2-14.
