АКСІОПСИХОЛОГІЧНА МОДЕЛЬ ДОСЛІДНИЦЬКОГО ДІАЛОГУ
Ключові слова:
діалог, аксіопсихологія, телеологія, інтер- суб’єктивність, критика, інтерпретація, тлумачення, розуміння, тран- сценденція, інтегральна суб’єктність.Анотація
У статті здійснено спробу теоретичного обґрунтування аксіопсихологічної моделі дослідницького діалогу як особливого випадку інтер-
суб’єктної взаємодії з рефлексивним ставленням до поточного процесу та когнітивною структурою усвідомлення в системі «Я – Ти» – «Ми –
Універсум». З’ясовано, що елементарна конструктивна критика ініціює інтерпретацію, породжена в ній рефлексія проявляється тлумаченням, яке оформлює механізм розуміння і виводить партнерів за межі наявного знання, змінюючи суб’єктні характеристики учасників діалогу.
Посилання
1. Айдынлы Х. Психология критики / Х. Айдынлы // Новые грани. – 2005. – № 5. – С. 14-19.
2. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / М.М.Бахтин. – М.,
1986. – 445 с.
3. Воскобойников А.Э. Монолог о Диалоге и Понимании / А.Э.Воскобойников // Знание. Понимание. Умение. – 2006. – № 1. – С. 22-27.
4. Карпенко З.С. Аксіологічна психологія особистості / З.С.Карпенко. – Івано-Франківськ: Лілея-НВ, 2009. – 512 с.
5. Коллинз Р. Социология философий. Глобальная теория интеллектуального изменения / Р.Коллинз. – Новосибирск: Сибирский хронограф,
2002. – 1280 с.
6. Лебедев С.А. Философия науки: Словарь основных терминов /С.А.Лебедев. – М.: Академический проект, 2004. – 320 с.
7. Основы философии науки / [под ред. проф. С.А.Лебедева]. – М.: Академический проект, 2005. – 544 с.
2. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / М.М.Бахтин. – М.,
1986. – 445 с.
3. Воскобойников А.Э. Монолог о Диалоге и Понимании / А.Э.Воскобойников // Знание. Понимание. Умение. – 2006. – № 1. – С. 22-27.
4. Карпенко З.С. Аксіологічна психологія особистості / З.С.Карпенко. – Івано-Франківськ: Лілея-НВ, 2009. – 512 с.
5. Коллинз Р. Социология философий. Глобальная теория интеллектуального изменения / Р.Коллинз. – Новосибирск: Сибирский хронограф,
2002. – 1280 с.
6. Лебедев С.А. Философия науки: Словарь основных терминов /С.А.Лебедев. – М.: Академический проект, 2004. – 320 с.
7. Основы философии науки / [под ред. проф. С.А.Лебедева]. – М.: Академический проект, 2005. – 544 с.
##submission.downloads##
Опубліковано
2019-06-21
Як цитувати
Бондарєв, В. Л. (2019). АКСІОПСИХОЛОГІЧНА МОДЕЛЬ ДОСЛІДНИЦЬКОГО ДІАЛОГУ. ПРИКАРПАТСЬКИЙ ВІСНИК НТШ Думка, (3(15), 107–113. вилучено із https://pvntsh.nung.edu.ua/index.php/idea/article/view/711
Номер
Розділ
ПСИХОЛОГІЯ
