ПОСИЛЕННЯ ГЛОБАЛЬНИХ РИЗИКІВ У СВІТОВОМУ ПОЛІТИЧНОМУ ПРОСТОРІ

Автор(и)

  • С. М. Наумкіна Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського
  • О. С. Білоусов Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського

Ключові слова:

суспільство ризику, глобальне суспільство, соціум, життєдіяльність, техногенні та природні катастрофи, світове інформаційне суспільство, «ефект бумерангу».

Анотація

У статті розкрито проблему, сутність якої полягає у тому, що в епоху Модерну суспільний ризик набуває нового статусу – глобального ризику. Розглянуто статистичну та ситуативну точки зору на ризики. Показано, що ризик стає зростаючим компонентом суспільного виробництва, призводячи до «ефекту бумерангу», тобто до універсалізації та глобалізації ризиків, які порушують національні межі. «Ефект бумерангу» породжує зворотній зв’язок, а споживання ризику одночасно є і початком його виробництва, що дозволяє стверджувати про неможливість керування сучасним соціумом як жорстко детермінованою системою.

Посилання

1. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / У. Бек / Пер. с нем. В. Седельника и Н. Федоровой; Послесл. А. Филиппова. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – 384 с.
2. Бек У. Общество риска. Вказ. робота.
3. Бек У. Молчание слов и политическая динамика в глобальном обществе риска [Електронний ресурс] / У. Бек. – Режим доступу: http://www.academy-go.ru/Site/GrObsh/Publications/Beck5.shtml
4. Бек У. Молчание слов и политическая динамика в глобальном обществе риска. Вказ. електронний ресурс.
5. Луман Н. Понятие риска. Вказ. стаття.
6. Луман Н. Понятие риска. Вказ. стаття.
7. Луман Н. Понятие риска. Вказ. стаття.
8. Plough A. The Emergence of Risk Communication Studies : Social and Political Context / А. Joseph, S. Krimsky // Science, Technology and Human Values. – 1987. – № 12. – Р. 4-10.
9. Acikel F. Critique of Occidental Geist: Embedded Historical Culturalism in the Works Hegel, Weber and Huntington // Journal of Historical Sociology. – Volume 19. – Issue 1. – March 2006. – P. 60-83.
10. Будущее России. Путь к жизнестрою разумного человечества доброй воли (Теоретическая платформа и руководство к действию всех добро-нравных людей) / Редакционный комитет сторонников Концепции об-щественной безопасности. – СПб.: Издательство АРТЕЛЬ «ВОРО-ЖЕЯ», 2011. – 344 с.
11. Будущее России. Указ. робота
12. Ковалева М. С. Эволюция понятия «риск» / М. С. Ковалева // Социо-логическое обозрение. – 2002. – Том 2. – № 1. – С. 19-27.
13. Гришаев В. В. Риск и общество (дискуссия о понятии риска) [Електронний ресурс] / В. В. Гришаев. – Режим доступу: http://ecsocman.hse.ru/ text/18728811/

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-06-13

Як цитувати

Наумкіна, С. М., & Білоусов, О. С. (2019). ПОСИЛЕННЯ ГЛОБАЛЬНИХ РИЗИКІВ У СВІТОВОМУ ПОЛІТИЧНОМУ ПРОСТОРІ. ПРИКАРПАТСЬКИЙ ВІСНИК НТШ Думка, (3(35), 143–151. вилучено із https://pvntsh.nung.edu.ua/index.php/idea/article/view/576

Номер

Розділ

МІЖНАРОДНІ ПОЛІТИЧНІ ВІДНОСИНИ