ІНТРОВЕРТНИЙ ТА ЕКСТРОВЕРТНИЙ АСПЕКТИ УКРАЇНСЬКОЇ МЕНТАЛЬНОСТІ В ПЕРСПЕКТИВІ НАЦІОНАЛЬНИХ ДУХОВНИХ ЦІННОСТЕЙ
Ключові слова:
інтровертність, екстровертність, менталітет, буття, сенсорика, аполлонічна культура, фаустівська культура, ментальність, менталітет, психологія етносу.Анотація
В статті розглядається наявність в українській ментальності двох аспектів – «буддисько-інтровертного» («аполлонічного») та «лицарсько-екстровертного» («фаустівського»), носіями яких є відповідні локуси – «село» та «місто», «культура» і «цивілізація». Дані аспекти не ворогують між собою (як вважають представники традиційного просвітянсько-заповідального дискурсу), а діалектично взаємодіють один з одним як принципи «інь-ян» («ха-тха») і, власне, внаслідок цієї взаємодії етнос розвивається психологічно, будучи спроможним давати відповіді на виклики історії і породжуючи «нову діалектичну якість» буття. Також розглядається генеза протистояння інтроветного та екстровертного аспектів через призму домінування різних сенсорних типів світосприйняття і показано можливість для українського етносу взяти участь у місії здійснення їх «примирення» шляхом інтимної діалектики цисцендентного (людина) і трансцендентного (буття).
Посилання
1. Бикова М.В. Біля джерел модерністської концепції особистості в російській літературі кінця ХІХ – початку ХХ століть (Ніцшеансь-кі мотиви та «культурний герой») : Автореф.дис. … канд.філолог.наук. – К.: Вид-во ІЛ НАНУ, 2000. – 16 с.
2. Бійчук Г. Особливості української ментальності: Погляди етнопсихологів / Г.Бійчук // Історія в школі (Київ). – 1997. – № 10-11. – С.1-5.
3. Бойко Ю. Шлях нації / Ю.Бойко. – Париж-Київ-Львів: Українське Слово, 1992. – 126 с.
4. Гринів О. Національно-духовне відродження: Історія і сучасні проблеми: лекції для священників УГКЦ / О.Гринів . – Львів: Месіонер, 1995. – 223 с.
5. Гуцуляк О. Інтраісторична реальність України // Голос нації (Львів). – 1995. – № 24 (113). – С.7.
6. Демин В.Н. Тайны русского народа: В поисках истоков Руси / В.Н.Демин. – М.: Вече, 1997. – 560 с.
7. Дем'яненко В. Ментальні характеристики політичної свідомості українців /В.Дем'яненко // Людина і політика (Київ). – 2001. – № 1.– С. 93 – 100.
8. Дичковська Г.О. Історіософські основи українського національно-визвольного руху 20-50-х рр. ХХ століття: Автореф.дис. … канд.філос.наук. – К.: Вид-во КНУ, 1998. – 18с.
9. Донченко О. Архетипи соціального життя і політика (Глибинні регулятиви психополітичного повсякдення) / О.Донченко, Ю.Романенко. – К.: Либідь, 2001. – 334с.
10. Квіт С. Нова літературна дискусія? / С.Квіт // Українські проблеми (Київ). – 1994. – №3. – С.76-78.
11. Кимелев Ю.А. Современная западная философия религии /Ю.А.Кимелев. – М.: Мысль, 1989. – 286с.
12. Коломінський Н.Л., Льовочкіна А.М. Етнопсихологія українців // Україна на зламі тисячоліть: Історичний екскурс, проблеми, тен-денції та перспективи / За заг.ред. Г.В. Щокіна, М.Ф. Головатого. Автор. передмови Володимир, Митрополит Київський і всієї Укра-їни; Л.М. Кравчук. – К.: МАУП, 2000. – С.59-76.
13. Корнієнко Н.М. Ціннісні орієнтації і картини світу у сучасній українській художній культурі: 80-90-ті роки / Н.М.Корнієнко // Українська художня культура / За ред. І.Ф. Ляшенка. – К.: Либідь, 1996. – С. 365-389.
14. Корчова-Тюріна С.М. Проблема маргінальних форм в європейській культурній сенсориці: Автореф.дис. … канд.філос.наук. – Хар-ків: Вид-во ХНУ, 2001. – 18с.
15. Кримський С.Б. Архетипи української культури /С.Б.Кримський // Вісник НАНУ (Київ). – 1998- №7-8. – С.74-87.
16. Кузнецов В.Н. Немецкая классическая философия второй половины ХVIII – начала ХIХ века / В.Н.Кузнецов. – М.: Высш.школа, 1989. – 480с.
17. Мірчук І. Світогляд українського народу / І.Мірчук // Народна творчість та етнографія (Київ). – 1996. – №1. – С.22-33.
18. Москалець В.П. Психологічне обгрунтування української національної школи / В.П.Москалець. – Львів: Світ, 1994. – 120 с.
19. Мюр Э.Ф. После Истории: Фрагмент книги / Пер. с франц. // Иностранная литература (Москва). – 2001. – №4. – С.224-241.
20. Наука и религия (Москва). – 2001. – №8. – С.49.
21. Овчаренко Н.Ф. «Теория коммуникации» Г.М. Маклюэна и ее литературоведческий аспект // Элитарные представления об ис-кусстве и современный мир / Отв.ред. Д.В. Затонський. – К.: На-ук.думка, 1980. – С.274-298.
22. Олексюк В. До проблем доби обману мудрости: Збірка філософічних студій / Вступ Г. Лужницького. – Чікаго: УКАО «Обнова», 1975. – 182с.
23. Парамонов Б. Конец стиля / Б.Парамонов. – М.: Аграф; СПб.: Алетейя, 1999. – 464с.
24. Пахаренко В. Поєдинок з Левіафаном: Міт і псевдоміт в українській літературі 20-х років / В.Пахаренко // Українська мова та літе-ратура (Київ). – 1999. – №25-28. – С.1-3.
25. Поліщук І. Ментальність українства: Політичний аспект / І.Поліщук // Людина і політика (Київ). – 2001. – № 1. – С.86-92.
26. Попович М. Фаустівський дух / М. Попович // Вісник НАНУ (Ки-їв). – 2000. – №4. –С.51-57.
27. Продум М. Нація золотих комірців: Психоінформаційна концеп-ція України / М.Продум. – Тернопіль: Мандрівець, 1994. – 157с.
28. Продум М. Структура українського характеру / М.Продум // Пе-рехід – ІV (Київ). – 2000. – №1(3). – С.51-58.
29. Розумний М. Справа честі: Алгоритми національного самоопанування: Політичні есе. – К.: Смолоскип, 1995.
30. Рюс Ж. Поступ сучасних ідей: Панорама новітньої науки /Ж.Рюс/ З франц. – К.: Основи, 1998. – 669 с.
31. Старовойт І.С. Західноєвропейська та українська ментальності: Збіг і своєрідності: Філософсько-історичний аналіз: Авто-реф.дис.… докт.філос.наук. – К.: ІФ НАНУ, 1997. – 31 с.
32. Таран С. Довгий ранок української державності /С.Таран // Розбудова держави (Київ). – 1992. – №1. – С.63.
33. Фейербах Л. История философии: Собр. произв. в 3-х тт. / Пер. с нем. Под общ.ред. М.М. Григорьяна. – М.: Мысль, 1967. – Т.3. – 486с.
34. Феномен нації: Основи життєдіяльності; за ред. Б.В. Попова. – К.: Знання; КОО, 1998. – 264 с.
35. Хамітов Н.В. Україна: Національна міфологія та національна ідея // Розбудова держави ( Київ ). -–1994. – Ч. 1. – С. 29 – 31.
36. Хрущ О. Український характер: Історико-культурні та геополітичні умови його формування // Збірник наукових праць: Філософія, соціологія, психологія. – Івано-Франківськ: Вид-во Прикарпатського ун-ту, 1996. – Ч.1. – С.123-140.
37. Чижевський Дм. Нариси з історії філософії на Україні. – К.: Орій, 1992. – 230с.
38. Шелестова О.М. Про японську неантропоцентричну (екстровертовану) модель гуманізму // Проблеми філософії: Респ.міжвідомч.наук.зб. – К.: Либідь, 1991. – Вип. 87. – С.51-55.
39. Шпенглер О. Закат Европы: Очерки морфологии мировой истории / Пер. с нем. Авт.коммент. Ю.П. Бубенков, А.П. Дубнов. – Минск: ООО «Попурри», 1998. – Т.1. Образ и действительность. – 688 с.
40. Шпенглер О. Закат Европы: Очерки морфологии мировой истории / Пер. с нем. Науч.ред. О.Н. Шларага. – Минск: ООО «Попур-ри», 1998. – Т.2. Всемирно-исторические перспективы. – 720 с.
41. Юнан С. Око та образ // Кур'єр ЮНЕСКО. – 1993. – №9-10. – С.21-26.
42. McLuhan M. The Gutenberg Galaxy. – Toronto: Univ. of Toronto Press, 1962. –301 p.
43. Маковский М.М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках: Образ мира и миры образов. – М.: ГИЦ «Владос», 1996. – 415 с.
44. Watsuji Tetsuro. Climate and Culture: A Philos. Study / Transl. By G. Bownas. - Tokyo: Hokuseido Press, 1971. – IX, 235 p.
45. Berque O. Vivre l'espace au Japon. – Paris: Presses Liv. De France, 1982. – 222 p.
46. Померанц Г.С. С птичьего полета и в упор // Мировое дерево (Arbor Mundi). – 1992. №1. – C.41.
47. Янів В. Українська духовність у поетичній візії Шевченка // Записки НТШ. – Париж-Нью-Йорк-Мюнхен-Торонто-Сідней: НТШ, 1962. – Т. CLXIX: Збірник на пошану Зенона Кузелі: Праці філологічної та історично-філософічної секцій / За ред. В. Янева. – С. 506 – 537.
48. Мirchuk I. Tolstoi und Skovoroda, zwei natioanale Typen // Ahandlungen des Ukrainischen Wissenschaftlichen Instituts – 1929. – Bd.ІІ. – S. 24 – 51.
49. Фурман А. Психокультура української ментальності. – Тернопіль: Економічна думка, 2002. – 131 с.
50. Humboldt W. von. Uber die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues und ihren Einfluss auf die geistige Entwicklung des Menschengeschlechts // Humboldt W. von. Gesam. Werke. – Berlin, 1848. – B. VII. – S. 43.
51. Киричук О.І. Виховний ідеал у контексті української ментальнос-ті // Нові технології навчання: Науково-методичний збірник. – Ки-їв: ІЗМН, 1997. – Вип. 19. – С. 11 – 16.
52. Сузнель А. де Символіка людського тіла / З франц. – К.: Знання-Пресс, 2003. – 566 с.
2. Бійчук Г. Особливості української ментальності: Погляди етнопсихологів / Г.Бійчук // Історія в школі (Київ). – 1997. – № 10-11. – С.1-5.
3. Бойко Ю. Шлях нації / Ю.Бойко. – Париж-Київ-Львів: Українське Слово, 1992. – 126 с.
4. Гринів О. Національно-духовне відродження: Історія і сучасні проблеми: лекції для священників УГКЦ / О.Гринів . – Львів: Месіонер, 1995. – 223 с.
5. Гуцуляк О. Інтраісторична реальність України // Голос нації (Львів). – 1995. – № 24 (113). – С.7.
6. Демин В.Н. Тайны русского народа: В поисках истоков Руси / В.Н.Демин. – М.: Вече, 1997. – 560 с.
7. Дем'яненко В. Ментальні характеристики політичної свідомості українців /В.Дем'яненко // Людина і політика (Київ). – 2001. – № 1.– С. 93 – 100.
8. Дичковська Г.О. Історіософські основи українського національно-визвольного руху 20-50-х рр. ХХ століття: Автореф.дис. … канд.філос.наук. – К.: Вид-во КНУ, 1998. – 18с.
9. Донченко О. Архетипи соціального життя і політика (Глибинні регулятиви психополітичного повсякдення) / О.Донченко, Ю.Романенко. – К.: Либідь, 2001. – 334с.
10. Квіт С. Нова літературна дискусія? / С.Квіт // Українські проблеми (Київ). – 1994. – №3. – С.76-78.
11. Кимелев Ю.А. Современная западная философия религии /Ю.А.Кимелев. – М.: Мысль, 1989. – 286с.
12. Коломінський Н.Л., Льовочкіна А.М. Етнопсихологія українців // Україна на зламі тисячоліть: Історичний екскурс, проблеми, тен-денції та перспективи / За заг.ред. Г.В. Щокіна, М.Ф. Головатого. Автор. передмови Володимир, Митрополит Київський і всієї Укра-їни; Л.М. Кравчук. – К.: МАУП, 2000. – С.59-76.
13. Корнієнко Н.М. Ціннісні орієнтації і картини світу у сучасній українській художній культурі: 80-90-ті роки / Н.М.Корнієнко // Українська художня культура / За ред. І.Ф. Ляшенка. – К.: Либідь, 1996. – С. 365-389.
14. Корчова-Тюріна С.М. Проблема маргінальних форм в європейській культурній сенсориці: Автореф.дис. … канд.філос.наук. – Хар-ків: Вид-во ХНУ, 2001. – 18с.
15. Кримський С.Б. Архетипи української культури /С.Б.Кримський // Вісник НАНУ (Київ). – 1998- №7-8. – С.74-87.
16. Кузнецов В.Н. Немецкая классическая философия второй половины ХVIII – начала ХIХ века / В.Н.Кузнецов. – М.: Высш.школа, 1989. – 480с.
17. Мірчук І. Світогляд українського народу / І.Мірчук // Народна творчість та етнографія (Київ). – 1996. – №1. – С.22-33.
18. Москалець В.П. Психологічне обгрунтування української національної школи / В.П.Москалець. – Львів: Світ, 1994. – 120 с.
19. Мюр Э.Ф. После Истории: Фрагмент книги / Пер. с франц. // Иностранная литература (Москва). – 2001. – №4. – С.224-241.
20. Наука и религия (Москва). – 2001. – №8. – С.49.
21. Овчаренко Н.Ф. «Теория коммуникации» Г.М. Маклюэна и ее литературоведческий аспект // Элитарные представления об ис-кусстве и современный мир / Отв.ред. Д.В. Затонський. – К.: На-ук.думка, 1980. – С.274-298.
22. Олексюк В. До проблем доби обману мудрости: Збірка філософічних студій / Вступ Г. Лужницького. – Чікаго: УКАО «Обнова», 1975. – 182с.
23. Парамонов Б. Конец стиля / Б.Парамонов. – М.: Аграф; СПб.: Алетейя, 1999. – 464с.
24. Пахаренко В. Поєдинок з Левіафаном: Міт і псевдоміт в українській літературі 20-х років / В.Пахаренко // Українська мова та літе-ратура (Київ). – 1999. – №25-28. – С.1-3.
25. Поліщук І. Ментальність українства: Політичний аспект / І.Поліщук // Людина і політика (Київ). – 2001. – № 1. – С.86-92.
26. Попович М. Фаустівський дух / М. Попович // Вісник НАНУ (Ки-їв). – 2000. – №4. –С.51-57.
27. Продум М. Нація золотих комірців: Психоінформаційна концеп-ція України / М.Продум. – Тернопіль: Мандрівець, 1994. – 157с.
28. Продум М. Структура українського характеру / М.Продум // Пе-рехід – ІV (Київ). – 2000. – №1(3). – С.51-58.
29. Розумний М. Справа честі: Алгоритми національного самоопанування: Політичні есе. – К.: Смолоскип, 1995.
30. Рюс Ж. Поступ сучасних ідей: Панорама новітньої науки /Ж.Рюс/ З франц. – К.: Основи, 1998. – 669 с.
31. Старовойт І.С. Західноєвропейська та українська ментальності: Збіг і своєрідності: Філософсько-історичний аналіз: Авто-реф.дис.… докт.філос.наук. – К.: ІФ НАНУ, 1997. – 31 с.
32. Таран С. Довгий ранок української державності /С.Таран // Розбудова держави (Київ). – 1992. – №1. – С.63.
33. Фейербах Л. История философии: Собр. произв. в 3-х тт. / Пер. с нем. Под общ.ред. М.М. Григорьяна. – М.: Мысль, 1967. – Т.3. – 486с.
34. Феномен нації: Основи життєдіяльності; за ред. Б.В. Попова. – К.: Знання; КОО, 1998. – 264 с.
35. Хамітов Н.В. Україна: Національна міфологія та національна ідея // Розбудова держави ( Київ ). -–1994. – Ч. 1. – С. 29 – 31.
36. Хрущ О. Український характер: Історико-культурні та геополітичні умови його формування // Збірник наукових праць: Філософія, соціологія, психологія. – Івано-Франківськ: Вид-во Прикарпатського ун-ту, 1996. – Ч.1. – С.123-140.
37. Чижевський Дм. Нариси з історії філософії на Україні. – К.: Орій, 1992. – 230с.
38. Шелестова О.М. Про японську неантропоцентричну (екстровертовану) модель гуманізму // Проблеми філософії: Респ.міжвідомч.наук.зб. – К.: Либідь, 1991. – Вип. 87. – С.51-55.
39. Шпенглер О. Закат Европы: Очерки морфологии мировой истории / Пер. с нем. Авт.коммент. Ю.П. Бубенков, А.П. Дубнов. – Минск: ООО «Попурри», 1998. – Т.1. Образ и действительность. – 688 с.
40. Шпенглер О. Закат Европы: Очерки морфологии мировой истории / Пер. с нем. Науч.ред. О.Н. Шларага. – Минск: ООО «Попур-ри», 1998. – Т.2. Всемирно-исторические перспективы. – 720 с.
41. Юнан С. Око та образ // Кур'єр ЮНЕСКО. – 1993. – №9-10. – С.21-26.
42. McLuhan M. The Gutenberg Galaxy. – Toronto: Univ. of Toronto Press, 1962. –301 p.
43. Маковский М.М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках: Образ мира и миры образов. – М.: ГИЦ «Владос», 1996. – 415 с.
44. Watsuji Tetsuro. Climate and Culture: A Philos. Study / Transl. By G. Bownas. - Tokyo: Hokuseido Press, 1971. – IX, 235 p.
45. Berque O. Vivre l'espace au Japon. – Paris: Presses Liv. De France, 1982. – 222 p.
46. Померанц Г.С. С птичьего полета и в упор // Мировое дерево (Arbor Mundi). – 1992. №1. – C.41.
47. Янів В. Українська духовність у поетичній візії Шевченка // Записки НТШ. – Париж-Нью-Йорк-Мюнхен-Торонто-Сідней: НТШ, 1962. – Т. CLXIX: Збірник на пошану Зенона Кузелі: Праці філологічної та історично-філософічної секцій / За ред. В. Янева. – С. 506 – 537.
48. Мirchuk I. Tolstoi und Skovoroda, zwei natioanale Typen // Ahandlungen des Ukrainischen Wissenschaftlichen Instituts – 1929. – Bd.ІІ. – S. 24 – 51.
49. Фурман А. Психокультура української ментальності. – Тернопіль: Економічна думка, 2002. – 131 с.
50. Humboldt W. von. Uber die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues und ihren Einfluss auf die geistige Entwicklung des Menschengeschlechts // Humboldt W. von. Gesam. Werke. – Berlin, 1848. – B. VII. – S. 43.
51. Киричук О.І. Виховний ідеал у контексті української ментальнос-ті // Нові технології навчання: Науково-методичний збірник. – Ки-їв: ІЗМН, 1997. – Вип. 19. – С. 11 – 16.
52. Сузнель А. де Символіка людського тіла / З франц. – К.: Знання-Пресс, 2003. – 566 с.
##submission.downloads##
Опубліковано
2019-06-25
Як цитувати
Гуцуляк, О. Б. (2019). ІНТРОВЕРТНИЙ ТА ЕКСТРОВЕРТНИЙ АСПЕКТИ УКРАЇНСЬКОЇ МЕНТАЛЬНОСТІ В ПЕРСПЕКТИВІ НАЦІОНАЛЬНИХ ДУХОВНИХ ЦІННОСТЕЙ. ПРИКАРПАТСЬКИЙ ВІСНИК НТШ Думка, (3(7), 24–39. вилучено із https://pvntsh.nung.edu.ua/index.php/idea/article/view/739
Номер
Розділ
ФІЛОСОФІЯ
