ФІЛОСОФСЬКО-МЕТОДОЛОГІЧНА РЕФЛЕКСІЯ СУЧАСНОГО ЕСТЕТИЧНОГО ПРОЦЕСУ
Ключові слова:
естетичне, художнє, філософсько-антропологічна парадигма, нетрадиційна методологія, модерн, постмодерн, мета-естетика.Анотація
Новітні філософсько-естетичні виміри: від структуралізму до постмодернізму логічно знаходять своє тлумачення в розумінні тих еволюційних процесів, які супроводжують динамічний перехід та співіснування доби Модерну /сучасності/ та Постмодерну /постсучасності/. В них відбилась як специфічна форма антропологізації світогляду, так і ситуація, яку можна позначити станом постантропологічних перспектив.
Посилання
1 Соболь О.М. Постмодерн і майбутнє філософії / О.М. Соболь. – К.: Наукова думка, 1997. – 188 с.
2 Гуменюк Т.К. Модернізм у перспективі постмодернізму / Т.К. Гуменюк // Етика і естетика в структурі сучасного гуманітарного знання. Матеріали науково-теоретичної конференції. – К.: Вид. Центр ”Київський ун-т“, 1997. – С. 19-21.
3 Гуменюк Т.К. Постмодерн як транскультурний феномен. Естетичний аналіз / Т.К. Гуменюк // Автореферат дисерт. на здобуття наукового ступеня доктора філос. наук. – К., 2002. – 38 с.
4 Личковах В.А. Постмодернізм і проект естетики універсалізму / В.А.Личковах // Етика і естетика в структурі сучасного гуманітарно-го знання. Матеріали науково-теоретичної конференції. – К.: Вид. Центр “Київський ун-т”, 1997. – С. 45-47.
5 Хамітов Н. Історія філософії. Проблема людини та її меж / Н. Хамітов, Л. Гармаш, С. Крилова. – К.: Наукова думка, 2000. – 273 с.
6 Хамитов Н. Философия человека: поиск пределов. Пределы мужского и женского. Введение в метаантропологию / Н. Хамитов. – К.: На-укова думка, 1997. – 175 с.
7 Хамітов Н. Таїна чоловічого і жіночого. Зцілювальні афоризми / Н.Хамітов. – К.: Либідь, 2002. – 176 с.
8 Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм / И.П.Ильин. – М.: Интрада, 1996. – 255 с.
9 Маньковская Н.Б. Париж со змеями: Введение в эстетику постмодернизма / Н.Б. Маньковская. – М.: ИФРАН, 1995. – 220 с.
10 Левчук Л.Т. Психоанализ: от бессознательного к «усталости от сознания» / Л.Т. Левчук. – К.: Вища школа, 1989. – 181 с.
11 Лук’янець В.С. Філософський постмодерн / В.С. Лук’янець, О.М. Соболь. – К.: Абрис, 1998. – 320 с.
12 Загороднюк В.П. Целеполагание и идеалы / В.П. Загороднюк. – К.: Наукова думка, 1991. – 191 с.
13 Лукьянец В. Постмодернистское мышление – мышление ХХI века? / В.Лукьянец // Totallogy. Постнеклассические исследования. – К., 1995. – 239 с.
14 Загороднюк В.П. Рене Декарт і філософія постмодерну / В.П. Загороднюк // Вимога раціональності: Спадщина Рене Декарта у світі су-часної культури. – К., 1999.– С. 67-70.
15 Ильин И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа / И.П. Ильин. – М.: Интрада, 2000. – 255 с.
16 Welsh W. Die Postmodern in Kunst und Philosophiе und ihr Verhalthis zum Technologischen Zeitalter / W.Welsh // Technologisches Zeitalter oder Postmoderns. – Munchen, 1988. – S. 36-72.
17 Кассирер Э. Опыт о человеке: введение в философию человеческой культуры / Э. Кассирер // Проблема человека в западной философии. – М.: Прогресс, 1988. – С. 26-99.
18 Плеснер Г. Ступени органического и человек / Г. Плеснер // Проблема человека в западной философии. – М.: Прогресс, 1988. – С. 122-153.
2 Гуменюк Т.К. Модернізм у перспективі постмодернізму / Т.К. Гуменюк // Етика і естетика в структурі сучасного гуманітарного знання. Матеріали науково-теоретичної конференції. – К.: Вид. Центр ”Київський ун-т“, 1997. – С. 19-21.
3 Гуменюк Т.К. Постмодерн як транскультурний феномен. Естетичний аналіз / Т.К. Гуменюк // Автореферат дисерт. на здобуття наукового ступеня доктора філос. наук. – К., 2002. – 38 с.
4 Личковах В.А. Постмодернізм і проект естетики універсалізму / В.А.Личковах // Етика і естетика в структурі сучасного гуманітарно-го знання. Матеріали науково-теоретичної конференції. – К.: Вид. Центр “Київський ун-т”, 1997. – С. 45-47.
5 Хамітов Н. Історія філософії. Проблема людини та її меж / Н. Хамітов, Л. Гармаш, С. Крилова. – К.: Наукова думка, 2000. – 273 с.
6 Хамитов Н. Философия человека: поиск пределов. Пределы мужского и женского. Введение в метаантропологию / Н. Хамитов. – К.: На-укова думка, 1997. – 175 с.
7 Хамітов Н. Таїна чоловічого і жіночого. Зцілювальні афоризми / Н.Хамітов. – К.: Либідь, 2002. – 176 с.
8 Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм / И.П.Ильин. – М.: Интрада, 1996. – 255 с.
9 Маньковская Н.Б. Париж со змеями: Введение в эстетику постмодернизма / Н.Б. Маньковская. – М.: ИФРАН, 1995. – 220 с.
10 Левчук Л.Т. Психоанализ: от бессознательного к «усталости от сознания» / Л.Т. Левчук. – К.: Вища школа, 1989. – 181 с.
11 Лук’янець В.С. Філософський постмодерн / В.С. Лук’янець, О.М. Соболь. – К.: Абрис, 1998. – 320 с.
12 Загороднюк В.П. Целеполагание и идеалы / В.П. Загороднюк. – К.: Наукова думка, 1991. – 191 с.
13 Лукьянец В. Постмодернистское мышление – мышление ХХI века? / В.Лукьянец // Totallogy. Постнеклассические исследования. – К., 1995. – 239 с.
14 Загороднюк В.П. Рене Декарт і філософія постмодерну / В.П. Загороднюк // Вимога раціональності: Спадщина Рене Декарта у світі су-часної культури. – К., 1999.– С. 67-70.
15 Ильин И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа / И.П. Ильин. – М.: Интрада, 2000. – 255 с.
16 Welsh W. Die Postmodern in Kunst und Philosophiе und ihr Verhalthis zum Technologischen Zeitalter / W.Welsh // Technologisches Zeitalter oder Postmoderns. – Munchen, 1988. – S. 36-72.
17 Кассирер Э. Опыт о человеке: введение в философию человеческой культуры / Э. Кассирер // Проблема человека в западной философии. – М.: Прогресс, 1988. – С. 26-99.
18 Плеснер Г. Ступени органического и человек / Г. Плеснер // Проблема человека в западной философии. – М.: Прогресс, 1988. – С. 122-153.
##submission.downloads##
Опубліковано
2019-06-24
Як цитувати
Скальська, Д. М., & Скальська, М. Л. (2019). ФІЛОСОФСЬКО-МЕТОДОЛОГІЧНА РЕФЛЕКСІЯ СУЧАСНОГО ЕСТЕТИЧНОГО ПРОЦЕСУ. ПРИКАРПАТСЬКИЙ ВІСНИК НТШ Думка, (3(11), 7–15. вилучено із https://pvntsh.nung.edu.ua/index.php/idea/article/view/722
Номер
Розділ
ФІЛОСОФІЯ
