ABSENTEEISM IN POLAND: SPECIAL ASPECTS AND DYNAMICS

Authors

  • Т. З. Слободян Vasyl Stefanyk Precarpathian National University

Keywords:

voters turnout, absenteeism, elections, the Republic of Poland.

Abstract

The article highlights the participation of citizens in local elections in Poland from 1990 to 2014. It is noted that an important factor that affects the level of electoral activity is a change in political system. The reasons for the low activity of citizens in local elections are considered and analyzed in the article. In general, the main reasons for the passivity of the election were: disappointment of policy carried out by the authorities; uninteresting election campaign; difficult economic situation; political apathy; disappointing of rhetoric  and actions of politicians; lack decent candidates; lack of knowledge about local government etc.

Regular elections to local government were held in Poland seven times since 1990. During this time the electoral activity was the lowest in 1994 and stated only 33.78%. It’s worth to mention that 50% of voters didn`t vote at local elections in Poland. It caused some surprise, because local governments in Poland have broad powers.

In Poland for today the highest electoral activity was observed at presidential election. In the 1995 the highest electoral activity was fixed in the first round (64.70%)  and  in the second one(68.23%).

In Poland the problem of absenteeism was raised acutely at the elections to the European Parliament, which were held three times.  The peak of absenteeism was in 2004, when only 20.87% of voters came to the polling stations at the first elections to the European Parliament.

However, one can mention, that in democratic, well-developed societies the downward trend in electoral activity is also observed, which is explained by the citizens' confidence in their future.

The article deals with the dynamics of the electoral activity at the local, parliamentary, presidential elections and elections to the European Parliament in the period from 1989 to 2014 in Poland.

References

1. Комлев Н.Г. Словарь иностранных слов [Електронний ресурс] / Н.Г. Комлев. – М.: Эксимо, 2006. – 672 с. – Режим доступу: http://www.inslov.ru/html-komlev/f/frekvenci8.html.
2. Романюк А. Парламентські вибори 25 вересня 2005 р. у Республіці Польща: порівняльний контекст / Анатолій Романюк // Україна після президентських виборів. Становлення демократії та розвиток громадянського суспільства : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф., 24 верес. 2005 р. – Львів: ЦПД ЛНУ ім. І. Франка, 2005. – С. 78-88.
3. Шведа Ю. Соціологія електоральної поведінки [Електронний ресурс] / Ю. Шведа. – Режим доступу: http://westukr.itgo.com/shveda_cpd_conf_07_1.html.
4. Głos z kieszeni. Jak zwiększyć frekwencję w wyborach samorządowych [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://samorzad.pap.pl/depesza/szablon.depesza/dep/144201/
5. Studia nad wyborami Polska 2005-2006 / [pod red. J. Raciborskiego]. – Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, 2008. – 202 s.
6. Sprawozdanie z działalności Generalnego Komisarza Wyborczego i terenowych organów wyborczych za okres od 19 marca 1990 roku do 27 listopada 1993 roku // Samorząd Terytorialny. Miesięcznik. – 1994. – №1-2. – S. 5-26.
7. Elekcja samorządowa: maj 1990. Raport z badania wyborów do rad gmin w Polsce, wykonany dla Zespołu Badań Europy Wschodniej // Samorząd Terytorialny. Miesięcznik. – 1994. – №1-2. – S. 27-65.
8. Władza i społeczności lokalne a reforma samorządowa w Polsce / pod red. P. Dobrowolskiego, S. Wróbla. – Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, 1995. – 150 s.
9. Siemiński W. Partycypacja mieszkańców w zarządzaniu / Waldemar Siemiński // Samorząd Terytorialny. Miesięcznik. – 1994. – №4(40). – S. 26-36.
10. Iudices Electionis Custodes (Sędziowie Kustoszami Wyborów). Państwowa Komisja Wyborcza / pod red. F. Rymarza. – Warszawa: Wydawnictwo Krajowego Biura Wyborczego, 2007. – 392 s.
11. Piasecki A.K. Władza w samorządzie terytorialnym III RP: teoria i praktyka kadencji 1990-2002 / Andrzej K. Piasecki. – Zielona Góra; Łódź: Wydawnictwo «Tęcza», 2002. – 359 s.
12. Piasecki A.K. Wybory samorządowe z 1998 roku na przykładzie woj. Lubuskiego: doświadczenia i porady / Andrzej Konrad Piasecki // Samorząd Terytorialny. Miesięcznik. – 2002. – №4(136). – Kwiecień. – S. 14-25.
13. Wróbel S. Winniki wyborów samorządowych do Sejmiku Wojewodstwa Śląskiego w 2002 roku / S. Wróbel, M. Jasikowska. // Stydia Politicae Universitatis Silesiensis. T.1 – Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, 2005. – S. 105-129.
14. Pitera J. Jednomandatowe okręgi / Julia Pitera // Wspólnota. – 2000. – №39. – 23 września. – S. 10.
15. Lipiński A.W. Lokalna kampania samorządowa z 2002 roku / Andrzej W. Lipiński // Samorząd Terytorialny. Miesięcznik. – 2005. – №5(173). – Maj. – Rok II. – S. 14-30.
16. Політики і священики закликали до участі у виборах [Електронний ресурс] // Polskie Radio Esperanto. – Режим доступу: http://www2.polskieradio.pl/eo/dokument.aspx?iid=44479.
17. Swianiewicz P. Co zmieniły wybory? / Paweł Swianiewicz // Wspólnota. – 2006. – №49. – S. 14-17.
18. Wybory Samorządowe 2010. Państwowa Komisja Wyborcza [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://wybory2010.pkw.gov.pl/att/1/pl/280000.html#tabs-1.

Published

2019-06-18

How to Cite

Слободян, Т. З. (2019). ABSENTEEISM IN POLAND: SPECIAL ASPECTS AND DYNAMICS. PRECARPATHIAN BULLETIN OF THE SHEVCHENKO SCIENTIFIC SOCIETY Idea, (3(27), 159–171. Retrieved from https://pvntsh.nung.edu.ua/index.php/idea/article/view/633

Issue

Section

ПОЛІТИЧНІ ПРОБЛЕМИ МІЖНАРОДНИХ СИСТЕМ ТА ГЛОБАЛЬНОГО РОЗВИТКУ